MM-520とMM-500の違いを比較！60g重い新型がミックスのやり直しを減らせるか

低域を整えたはずなのに、車で聴くとキックが消える。イヤホンではベースだけが膨らむ。スタジオへ戻り、またEQを触る。

制作向けヘッドホンの価値は、試聴した瞬間の気持ちよさではなく、別の再生環境へ持ち出したときに答え合わせできます。

MM-520は、MM-500の後継としてSLAM音響制御を加え、低域の輪郭と中域の精度を磨いた開放型平面磁界駆動ヘッドホンです。ただし、本体価格は363,000円。重量も495gから555gへ増えました。

先に結論をいうと、サブベース、キック、ベースの重なりを日常的に判断し、モニタースピーカーを使えない時間も制作するならMM-520がおすすめです。

中域を軸にしたMM-500の音へ慣れており、長時間装着の軽さを優先するなら買い替えを急ぐ必要はありません。

本記事では、曲を作り始めてから納品するまでの工程に沿って、低域、定位、装着感、音漏れ、アンプ、メンテナンスを比較します。発売直後の製品なので、メーカー説明と第三者レビュー、確認できる仕様を分けて扱います。

※本記事には広告リンクが含まれます。価格や在庫、保証条件は変動するため、購入前に各販売ページでご確認ください。

結論｜新型を買う基準は「低音が好きか」ではなく「低音で決める回数」

MM-520は、低音を派手に楽しむためのヘッドホンではありません。低域の立ち上がり、止まり方、音像の位置を読み取り、判断へつなげる道具です。

制作状況	おすすめ	判断理由
キックとベースの住み分けに時間がかかる	MM-520	SLAMによる低域の輪郭を生かせる
深夜や出先でミックス判断まで進めたい	MM-520	部屋の影響を避けて低域を確認しやすい
映像音響、EDM、ヒップホップ、ゲーム音響を扱う	MM-520	サブベースとトランジェントの確認機会が多い
MM-500の中域を基準に長年作業している	MM-500	基準を変える学習期間を避けられる
3〜5時間連続で装着する	MM-500	60g軽く、首や頭頂部の負担を抑えやすい
鑑賞が中心で、制作収益には使わない	試聴して判断	新型の業務価値を回収しにくい

低域の判断と他環境への持ち出し確認を減らしたい制作者にはMM-520がおすすめです。

軽さと使い慣れた基準を守りたいならMM-500がおすすめです。

違いを比較｜同じ90mmドライバーでも、仕事道具としての重点が変わった

両機は90mm平面磁界ドライバー、18Ω、5Hz〜50kHzの周波数特性など、基本設計を多く共有します。新型はSLAM、感度、イヤーパッド、付属品を更新しています。

比較項目	MM-520	MM-500
位置づけ	後継モデル	従来モデル
形式	オーバーイヤー・開放型	オーバーイヤー・開放型
駆動方式	平面磁界駆動型	平面磁界駆動型
ドライバー	90mm	90mm
音響制御	SLAM	非搭載
Fazor	対応	対応
振動板	Ultra-Thin Uniforce	Ultra-Thin Uniforce
周波数特性	5Hz〜50kHz	5Hz〜50kHz
最大音圧	130dB以上	130dB以上
THD	0.1％未満（100dB SPL、1kHz）	0.1％以下（100dB SPL）
感度	102dB/1mW	100dB/1mW
インピーダンス	18Ω	18Ω
最小入力	100mW超	100mW以上
最大入力	5W RMS	5W RMS
重量	555g	495g
イヤーパッド	新しい低反発フォーム、マグネット着脱	従来型
付属ケーブル	2.5m、6.3mmプラグ	2.5m、6.3mmプラグ
3.5mm変換アダプター	付属	公式付属品欄では記載なし
ケース	アルミケース、ソフトケース	アルミケース
新型の直販価格	363,000円	オープン価格

MM-520の仕様はAUDEZE公式と国内発売情報、MM-500は国内代理店の製品情報をもとに整理しました。

数値だけ見ると、感度2dBと重量60gが目立ちます。制作現場で効くのは、SLAMによる低域の見通しと、パッドを交換しやすくなった点です。反対に、60g増は毎日何時間も使うほど無視できません。

制作開始｜SLAMが変えるのは低音の量ではなく「輪郭を決める速さ」

SLAMは「Symmetric Linear Acoustic Modulator」の略で、振動板周辺の空気圧を整えるAUDEZEの音響制御技術です。メーカーは、低域の定義、中域の精度、空間表現を高める狙いを説明しています。

低音が増えるだけなら、ミキシング用の道具としては危険です。強く聞こえる帯域を下げすぎ、他のスピーカーで細くなるおそれがあります。MM-520が目指すのは、低域を盛るより、ベースの音程、キックのアタック、サブベースの余韻を分けて追いやすくする方向です。

第三者の比較レビューでも、MM-520は低域の密度と制御、定位のまとまりを評価される一方、MM-500は自然でゆったりした低域、広がりのある聴かせ方と評されています。音色の好みでは旧型を選ぶ余地が残ります。

キックとベースが重なる4つの作業で差が出る

低域の見通しが役立つのは、次のような場面です。

• キックの基音とベースの帯域をEQで分ける
• コンプレッサーのアタックとリリースを調整する
• 30〜60Hzのサブベースが長く残りすぎていないか確かめる
• リバーブやステレオ処理で低域がぼやけていないか探る

低域の違いを聞き分けられても、正解が自動で決まるわけではありません。スピーカー、イヤホン、車載音響などで最終確認する工程は必要です。それでも修正候補を早く見つけられれば、確認往復を減らせる可能性があります。

低域の判断を仕事で繰り返すなら、MM-520がおすすめです。

編集・ミックス｜中域の基準は新型でも捨てていない

MM-500は、グラミー賞受賞エンジニアのマニー・マロクィン氏と共同開発され、ボーカルや主要楽器が集まる中域を判断しやすい制作機として支持されてきました。MM-520も同じMMシリーズの仕事道具として、中域の精度を重視しています。

メーカーは新型について、低域だけでなく中域の精度も一段高めたと説明しています。第三者レビューでは、旧型の中域は豊かで表情があり、新型は整理されて分析的という傾向が報告されています。

ボーカルの歯擦音、ギターの密度、スネアの胴鳴り、ピアノの重なりを感情豊かに聴きたい人には、旧型のほうが好みに合う場合があります。音楽鑑賞の「好き」と制作判断の「信頼できる」は同じではありません。

買い替え直後は過去曲で耳の基準を作り直す

MM-500からMM-520へ替えた日に、進行中の案件を新しい音だけで仕上げるのは避けるのが無難です。低域と中域の聞こえ方が変わるため、最初はEQを動かしすぎるおそれがあります。

過去に自分で仕上げ、スピーカーや車でも結果を把握している5〜10曲を聴きましょう。次の順で耳を慣らすと、変化を仕事へ持ち込みやすくなります。

1. 何も調整せず、過去曲の印象をメモする
2. キック、ベース、ボーカルだけに注目して聴き直す
3. モニタースピーカーと音量をそろえて比較する
4. 新型だけで短いミックスを作り、翌日に別環境で確認する

高価なモニターほど、買った瞬間から判断が正しくなるわけではありません。新しい基準を学ぶ時間まで、買い替え費用に含めて考える必要があります。

長時間作業｜60g増は「約12％重い」で終わらない

MM-520は555g、MM-500は495gです。差は60g、割合では約12％増えています。スマートフォン半分ほどの差でも、頭へ載せたまま数時間作業すると、首や頭頂部への負担が変わります。

新型は低反発メモリーフォームのイヤーパッドを採用し、人間工学に基づいて装着感を見直しています。厚いパッドが側圧を分散できれば、重量増を感じにくい人もいるでしょう。重さと装着感は別々の数値では決まりません。

頭の形、首の強さ、座る姿勢、ヘッドバンドの調整で評価が分かれます。購入前の試聴は、5分で音を確かめるだけでは足りません。可能なら30〜60分装着し、次を確認してください。

• 頭頂部の一点へ圧が集まらないか
• あごを引いたときに前へずれないか
• 眼鏡のつるをパッドが強く押さえないか
• 首を左右へ向けたときに慣性を感じないか
• 外したあと、耳の周りや首に痛みが残らないか

音が気に入っても、1時間ごとに外したくなるなら制作の集中は途切れます。長時間の編集や配信で軽さを優先するならMM-500がおすすめです。

休憩と清掃｜マグネット式パッドは音質より稼働率を守る

MM-520のイヤーパッドはマグネットで着脱できます。汗や皮脂を拭く、パッドの状態を確認する、消耗後に交換するといった作業へ取りかかりやすくなりました。

制作機材は、音が出るだけでなく、同じ条件を保てるかが大事です。パッドがへたると耳とドライバーの距離や密閉具合が変わり、低域や高域の聞こえ方にも影響します。交換が面倒で劣化したまま使えば、モニターの基準がじわじわ動きます。

マグネット式なら工具や接着剤に触れず交換しやすく、清掃時の負担も減らせます。高温多湿の部屋や複数人で共用するスタジオでは、音質機能より実務的な改良です。

パッド交換後は、装着位置や耳との距離が変わっていないか、基準曲で確認してください。着脱が簡単でも、交換直後から以前と完全に同じ音になるとは限りません。

清掃と交換を続け、数年単位でモニター条件を保ちたいならMM-520がおすすめです。

録音｜開放型なのでボーカル収録には向かない

両機とも開放型です。ハウジングの外へ音を逃がすため、密閉型より音場を自然に作りやすく、耳の中へ低音がこもりにくい利点があります。

反面、再生音は外へ漏れます。ボーカルやアコースティック楽器をマイクで録ると、クリックやガイド音がマイクへ回り込むおそれがあります。隣で家族が寝ている部屋、共有スタジオ、移動中にも向きません。

音漏れは音量とマイク距離で変わりますが、録音用なら密閉型を用意するほうが安全です。MM-520とMM-500は、編集、ミキシング、マスタリング、音質確認を主用途に考えましょう。

開放型の音場を別の価格帯でも比べたい場合は、OAE2の口コミレビューも参考になります。ただし、音の狙いと制作現場での基準は異なるため、価格だけで代替できるとは限りません。

アンプ｜18Ωでもスマホ直挿しを前提にしない

インピーダンスは両機とも18Ωです。数字だけ見ると鳴らしやすそうですが、低インピーダンスだけで十分な音量と制御力が決まるわけではありません。

MM-520の感度は102dB/1mWで、旧型の100dB/1mWから2dB上がりました。同じ電力なら新型のほうが音量を取りやすい計算です。感度が高いから解像度や音質まで上がるわけではありません。

公式の最小入力は100mW超、最大入力は5W RMSです。MM-500は最小100mW以上、推奨250mW以上と案内されています。オーディオインターフェースやヘッドホンアンプでは、18Ω負荷時の出力、低音量での左右バランス、ノイズ、長時間運用の安定性を確認しましょう。

最大入力5Wは、5Wで常用する意味ではありません。130dBを超える大音量は聴力を損なう危険があります。細部が聞こえないときに音量を上げ続けず、休憩、部屋の騒音、アンプの余裕を見直してください。

平面磁界型まで視野に入る据え置きアンプを探すなら、DHA15の口コミレビューも参考になります。接続端子と出力を確認し、ケーブル構成まで含めて選びましょう。

接続と持ち運び｜新型は変換アダプターとソフトケースを追加

付属ケーブルは両機とも約2.5mで、アンプ側は6.3mm標準プラグです。MM-520には6.3mmから3.5mmへの変換アダプターが付属します。

ノートPCや小型DACへつなぐ場合、3.5mm端子を使えるのは便利です。ただし、変換アダプターを付けた長いプラグは端子へ負荷をかけます。机からケーブルを垂らしたまま引っ張らず、DACやインターフェースを固定してください。

新型はプレミアムアルミニウムケースに加え、MMシリーズのソフトケースも付属します。スタジオ間の移動ではアルミケース、建物内の持ち運びや一時保管ではソフトケースと使い分けられます。

ただし、本体だけで555gあります。モバイル制作へ持ち出せても、軽量な携帯ヘッドホンではありません。パソコン、インターフェース、ケースまで含めた荷物の重さを考えましょう。

約36.3万円を制作時間で考える｜音質差より再確認の回数を数える

MM-520の直販価格は363,000円です。趣味の鑑賞だけなら、好みと予算で決めるしかありません。仕事で使うなら、短縮できる可能性がある工程から考えられます。

仮に、低域確認のための車や別室への移動、書き出し、再修正に1案件30分かかり、月8案件あるとします。半分の案件で1回の往復を減らせれば、月2時間、年24時間です。

36.3万円を3年使うなら年12.1万円。年24時間を短縮できた場合、1時間あたり約5,042円になります。自分の作業単価や納期への効果が上回るなら、業務機材として検討しやすくなります。

計算は効果を保証するものではありません。ヘッドホンを替えても、部屋、スピーカー、経験、基準曲がなければ確認回数は減りません。購入前に、直近10案件で低域の手戻りへ使った時間を記録してみてください。

手戻りの原因が低域の見えにくさならMM-520、原因がクライアント修正やアレンジ変更なら、ヘッドホンを替えても回収しにくいでしょう。

MM-520がおすすめな人｜低域判断と保守性を制作費で回収する

MM-520がおすすめなのは、次のような人です。

• ミキシングやマスタリングで収入を得ている
• キック、ベース、サブベースを頻繁に調整する
• モニタースピーカーを鳴らせない時間にも作業する
• 別環境での低域確認と再修正を減らしたい
• パッドを清掃・交換しながら長く使いたい
• 555gを30〜60分試着し、負担を許容できた

新型の魅力は「いい音」だけではありません。低域の判断、定位、パッド交換まで、制作を止める小さな摩擦を減らす設計です。

低域の手戻りが収益や納期へ響いているならMM-520がおすすめです。

MM-500がおすすめな人｜軽さと身についた基準を守る

MM-500がおすすめなのは、次のような人です。

• 旧型の音へ慣れ、他環境への変換結果も把握している
• ボーカルや中域中心の制作が多い
• 連続して数時間装着する
• 新型との差額をスピーカーや部屋の調整へ回したい
• 状態のよい在庫や中古品を納得できる価格で買える

制作では、性能表より「聞こえ方を理解している道具」が強い場面があります。過去曲との比較経験、スピーカーとの対応関係、自分が補正しやすい癖は、買い替えると一度リセットされます。

MM-500で低域の手戻りがなく、装着感にも不満がないなら、使い続けるのがおすすめです。

よくある質問

MM-520とMM-500の一番大きな違いは何ですか？

MM-520にはSLAM音響制御が加わり、低域の輪郭、中域の精度、空間表現を磨いています。マグネット着脱式の新しいイヤーパッド、102dB/1mWの感度、ソフトケースと変換アダプターも違いです。

MM-520はMM-500より低音が多いのですか？

単純に低音を増やす製品とは説明されていません。メーカーは低域の明瞭さと中域の精度を訴求しています。第三者レビューでは、低域の密度、締まり、サブベースの質感を捉えやすい傾向が報告されています。音源と装着状態でも聞こえ方は変わるため、試聴をおすすめします。

555gは長時間のミキシングに重すぎますか？

重さの感じ方は、頭頂部への圧、側圧、姿勢で変わります。MM-500より60g重いため、短時間の試聴だけで決めず、可能なら30〜60分装着してください。首や頭に痛みが出るなら、音質より軽さを優先しましょう。

スマートフォンやノートPCへ直接つなげますか？

新型には3.5mm変換アダプターが付属するため、対応端子へ物理的には接続できます。ただし、公式の最小入力は100mW超です。端末によって出力が異なり、音量が取れても余裕が足りない場合があります。制作では出力仕様を確認したオーディオインターフェースやヘッドホンアンプがおすすめです。

バランス接続は必須ですか？

付属ケーブルは6.3mmのシングルエンドです。バランス接続は必須ではありません。別売りケーブルを使う場合は、端子配列と機器側の対応を確認してください。接続方式だけで音質が決まるわけではなく、アンプの出力設計も影響します。

ボーカル録音のモニターに使えますか？

開放型なので音が外へ漏れ、マイクへ入り込むおそれがあります。歌唱中のモニターには密閉型が適しています。録音後の編集、ミックス、マスタリングに使うのがおすすめです。

国内正規品を選ぶ利点はありますか？

国内代理店は正規品の修理対応を案内し、並行輸入品はサポート対象外としています。高額で長く使う機材なので、価格だけでなく販売元、保証期間、修理窓口を確認してください。

まとめ｜60gの重さより、低域で迷う時間が重い人へ

MM-520は、MM-500の良さを捨てて派手な音へ変えた後継機ではありません。90mm平面磁界ドライバーと18Ωの基本を引き継ぎ、SLAMで低域、中域、定位の判断を詰めた制作機です。

• 低域のアタック、減衰、位置を判断するなら新型
• マグネット式パッドで清掃と交換を続けやすい
• 新型は102dB/1mWで、旧型より2dB高感度
• 重量は60g増え、555gになった
• 開放型なので、録音や外出先での使用には向かない
• 旧型の音を把握し、手戻りがないなら買い替え不要

低域の再確認に時間を取られ、制作場所を選ばず判断を進めたいならMM-520がおすすめです。

長時間の軽さと、身についたモニター基準を優先するならMM-500がおすすめです。