Headphone (1) ProとHeadphone (1)の違いを比較｜通勤で使うなら、2万5,000円差を何に払う？

※この記事には広告・アフィリエイトリンクが含まれます。

朝の満員電車でノイズキャンセリングを使い、昼はパソコンで会議、帰りは音楽を聴く。そんな一日にHeadphone (1) Proが加わると、旧型のHeadphone (1)より何が変わるのでしょうか。

目を引くのは「最大46dBのANC」と片側3ドライバーです。ただ、通勤で使う人が見落としたくない数字は別にあります。ノイズキャンセリングをオンにした公称再生時間は、新型が30時間、旧型が35時間。 本体も327g対約329gで、軽さを理由に買い替えるほどの差ではありません。

結論から言えば、音の調整を楽しみ、耳への密着感まで試して納得できる人にはProがおすすめです。通勤・会議に必要な機能をそろえつつ出費を抑えたいなら、旧型で十分です。公式ストアの表示価格は2026年9月30日時点で64,800円と39,800円。差額2万5,000円を「何となく新しいから」で払わず、朝・昼・帰りの使い方に当てはめて決めましょう。新型の公式製品ページ／旧型の公式販売ページ

まず結論｜Proが欲しくなる場面と、旧型で困らない場面

毎日の使い方	選び方
電車の騒音を抑えながら、音の細部まで聴きたい	Headphone (1) Proを試す価値あり。新しいイヤーパッドの密着感を店頭で確かめたい
スマホと仕事用PCを切り替え、Web会議にも使いたい	Headphone (1)でも2台接続と通話用の騒音低減に対応。Proを買う決定打にはなりにくい
週末にまとめて充電したい、購入額を抑えたい	Headphone (1)。ANCオンの公称時間は旧型が5時間長い
USB-Cで高音質の音源を聴き、音を細かく調整したい	Headphone (1) Pro。3ドライバー、Flat EQスイッチ、より細かなEQ調整が選ぶ理由になる
「軽いヘッドホン」が最優先	両機とも300g超。Proへの買い替えで重量の悩みはほぼ解決しない

「Pro＝通勤のあらゆる不満を解決」「旧型＝音にこだわれない」という分け方は正確ではありません。旧型にも適応型ANC、LDAC、物理操作、USB-C・3.5mmの有線接続、2台接続があります。Proが伸ばしたのは、主に音の作り込み、遮音設計、調整の自由度です。Nothingの旧型製品案内／新型の仕様

新型の価値を判断するときは、旧型ですでにできることを先に消していくと迷いません。たとえば「スマホとPCに同時につなぎたい」だけなら、旧型でも目的を満たします。反対に「気に入った曲のボーカルや楽器の輪郭を、移動中も自分好みに追い込みたい」なら、新型の構成に意味が出てきます。

Headphone (1) ProとHeadphone (1)の主な違いを一覧で比較

下表はNothing公式の新型仕様と、旧型の公式サポートを中心に整理しました。価格は公式ストアの確認時点の表示で、販売店のセール価格とは異なります。

項目	Headphone (1) Pro	Headphone (1)
公式ストア表示価格	64,800円	39,800円
音を鳴らす構成	40mm低音用＋中域用ダイナミック＋高域用xMEMSの片側3ドライバー	KEFチューニングの40mmダイナミックドライバー
ANCのメーカー公称最大値	46dB、計10マイク	42dB
本体重量	327g	約329g
イヤーパッド・ヘッドバンド	旧型より柔らかい二層パッド、幅広のヘッドバンド	従来構造
防じん・防滴の公称等級	IP52	IPX2
Bluetooth	6.1	5.3
音楽用コーデック	SBC・AAC・LDAC	SBC・AAC・LDAC
2台接続	対応。アプリから有効化	対応。アプリから有効化
AAC・ANCオフの公称再生時間	最大68時間	最大80時間
AAC・ANCオンの公称再生時間	最大30時間	最大35時間
LDAC・ANCオンの公称再生時間	最大28時間	最大30時間
有線接続	USB-C／3.5mm	USB-C／3.5mm
Proならではの操作	Flat EQ切り替えスイッチ	なし
持ち運びケース	約383.5gのハードシェルケース	付属ケースあり。重量を同条件で比較できる公式値は確認できず

再生時間はどちらもメーカーの試験条件による最大値です。音量、接続先、コーデック、ANCの使用状況で変わります。また「ANC 46dB対42dB」は各製品の公称最大値であり、電車内で必ず4dB分静かになるという測定結果ではありません。新型の試験条件と注意書き／旧型の電池仕様

朝の電車｜46dBより、イヤーパッドが耳をふさげるか

最大46dBのANCは魅力。ただし「旧型より必ず静か」とは言い切れない

ProはANC用のマイクを計10基備え、最大46dBの低減をうたいます。旧型の公称最大42dBより高い数字です。メーカーは新たなシリコン製の遮音壁と二層イヤーパッドも採用し、周囲の騒音や装着状態に合わせてANCを調整すると説明しています。新型のANC説明

電車では走行音だけでなく、車内放送、ドアの開閉音、人の声が重なります。最大低減値だけを比べても、それぞれの音がどれだけ残るかまでは分かりません。メガネのつるや髪がパッドと顔の間に入ると、密着が崩れて低い音も入りやすくなります。

独立したSoundGuysの実機レビューは、試験用の頭部では高い遮音効果を測りながら、レビュアー本人はメガネや顎の動きで効き方が変わったと記しています。数値を否定する材料ではありません。「自分の耳に合うか」が公称値と同じくらい購入判断を左右するという実例です。当サイトが新旧を同じ電車で実測した結果ではないため、実使用での優劣は断定しません。

店頭で試せるなら、メガネをかけたまま装着し、顔を動かしたときに走行音に近い低音が入りやすくならないか確認しましょう。数分で頭頂部や耳の周りが痛くならないかも見てください。ANCが強くても、30分の通勤で着け続けられなければ満足しにくいからです。

外音取り込みは、駅のアナウンスや会話のために使う

両モデルはANCだけでなく外音取り込みにも対応します。乗り換え案内を聞くとき、ホームで声をかけられたときに、ヘッドホンを外す手間を減らせます。ProのRollerは長押しでANCと外音取り込みを切り替えられます。Nothingの操作説明

ただし、駅や道路で周囲の音を聞き逃してはいけない場面では、外音取り込みを過信しないでください。音楽の音量が大きければ、アナウンスも聞こえにくくなります。通勤の安全はANC性能とは別に考えたいところです。

通勤中の騒音対策だけを目的に買い、装着感にも差を感じなければ、旧型との価格差を埋める理由は見つけにくいでしょう。Proのパッドが自分の耳で密着し、旧型では残る騒音が気になるなら、差額を払う根拠になります。

昼のWeb会議｜新型のANCは、相手に届く声の性能ではない

Web会議が多い人ほど、ANCと通話用マイクの違いを押さえておきたいところです。ANCは自分の耳に入る周囲の音を減らす仕組み。相手へ送る声から雑音を減らすのは、マイクと通話用のノイズ低減処理です。

Proは通話向けに4マイクのアルゴリズムを案内しています。旧型も通話時の環境ノイズ低減に対応します。「新型は最大46dBだから、自分の声が旧型より明瞭に届く」とは判断できません。通話相手の聞こえ方は、マイクの位置、周囲の話し声、PCの会議アプリ側の処理にも左右されます。新型の通話仕様／旧型の通話用ENC説明

スマホで音楽を聴いている途中にPCの会議へ移る人には、2台接続が便利です。ただし2台接続はPro専用ではありません。両モデルともNothing Xアプリで有効にする方式で、初期状態ではオフです。購入後に「2台つながらない」と感じたら、まずアプリの設定を確認しましょう。新型の2台接続案内／旧型の2台接続案内

旧型の公式サポートは、高ビットレートのLDAC再生を優先したい場合、接続帯域を確保するため2台接続をオフにすることを勧めています。音楽の高音質設定と仕事用PCへの即時切り替えを両立したい人は、両モデルで自分の接続環境を試したいところです。旧型の接続案内

会議での切り替えだけが目的なら、旧型でも必要な機能はそろいます。会議だけでなく音楽鑑賞や細かな音作りにも毎日使うなら、Proの違いが生きます。

帰りの音楽｜3ドライバーは「必ず好みの音」ではなく、調整の幅を買う

Proは低音・中音・高音を分担。旧型にもKEFの音作りがある

Proは片側に40mmの低音用ドライバー、中域用の小型ダイナミックドライバー、高域用のxMEMSドライバーを組み合わせています。ボーカルと楽器が重なる曲や、シンバルの細かな響きを聴き分けたい人には気になる構成です。Nothing Xアプリでは各帯域を細かく調整でき、Metropolis Studiosが手がけた音作りも選べます。公式のドライバー構成

旧型は40mmドライバーをKEFと共同で調整したモデルです。ドライバーの個数が少ないから音が悪い、とは決まりません。音の好みは低音の量、ボーカルの距離感、聴く曲、イヤーパッドの密着で変わります。旧型でもLDACに対応し、Nothing XアプリのEQを使えます。旧型の製品案内／旧型のEQ案内

音質の差額を判断するなら、好きな曲を同じ音量・同じ接続方式で聴き比べるのが近道です。BluetoothのAACとLDACを混ぜたり、片方だけEQを大きく上げたりすると、ヘッドホン本来の違いをつかみにくくなります。試聴できない場合、スペックだけで「2万5,000円分おいしい音」と見込まないほうが安全です。

Flat EQスイッチは便利だが、オンにすると使えない機能もある

Proは耳元のスイッチで、普段の音作りとFlat EQを切り替えられます。Flat EQは音の色づけを抑え、録音や編集の確認に使う設定です。移動中は好みのEQ、帰宅後は音声編集用の設定へ切り替える人なら、アプリを開かずに済みます。

注意したいのは、Flat EQをオンにすると外音取り込み、空間オーディオ、ほかのEQ設定が無効になる点です。電車内で周囲の音を聞きたい場面に、Flat EQを入れたまま使う想定は避けましょう。Nothing公式のFlat EQ説明

USB-C有線で再生する場合、Proは最大24bit/192kHzの音声に対応します。ただし、音源や再生機器が対応していなければ、その数字のまま再生できるとは限りません。音楽配信をBluetoothで聴くのが中心なら、有線時の最大値だけでProを選ぶ必要はありません。Nothingの有線音声仕様

音楽をじっくり聴き、EQを頻繁に変えたり有線の高音質再生まで使ったりするなら、Proがおすすめです。アプリの初期設定のまま通勤で聴くことが多いなら、まず旧型を選ぶのがおすすめです。

バッグに入れると見える、Proの「軽量化」と電池の落とし穴

軽くなったのはアーム部。本体差は約2g

NothingはProのチタン合金アームが旧型より45％軽いと説明しています。ただし、45％はヘッドホン全体の軽量化率ではありません。新型の本体は327g、旧型は約329g。本体重量は約2g差です。アームの素材変更だけを見て「首や肩が大幅に楽になる」と判断しないでください。新型の素材・重量／旧型の型番・重量を掲載するiFixitの製品情報

Proではヘッドバンドが広く、パッドも厚くなったため、同じような重量でも頭への当たり方は変わる可能性があります。締め付け感や頭頂部の圧迫は頭の形で変わり、柔らかいパッドが全員に合うとは限りません。毎日1時間以上使うなら、重さの数字より装着試験を優先しましょう。

新型付属のハードシェルケースは約383.5g。ヘッドホン327gと合わせると約710.5gで、ケーブルを加える前に700gを超えます。ケースは保護に役立ちますが、仕事の荷物を詰めたバッグへ毎日入れる人には無視できない重さです。旧型ケースの重量は同じ基準の公式値を確認できていないため、「旧型の持ち運び一式のほうが何g軽い」とまでは比較しません。新型のケース寸法・重量

通勤で使うANCオンこそ、旧型の電池持ちが有利

「最大80時間対68時間」はANCオフでAACを使ったときの比較です。電車でANCを使うなら、見るべき数字は旧型35時間、Pro30時間。1日2時間の通勤に単純換算すると、公称値では約17.5日分と約15日分になります。実際の充電間隔を保証する数字ではありませんが、新型のほうが長持ちするわけではないことは分かります。旧型の公称再生時間／新型の公称再生時間

LDACとANCを併用した公称値でも、旧型30時間、新型28時間です。コーデックが違う条件同士を比べて「旧型80時間、Pro28時間」とする比較は不公平。購入時は、自分が普段使うANCとコーデックをそろえて見ましょう。

充電を週末にまとめて済ませたい、出張先で充電器を減らしたい人にとって、旧型の公称値は強みです。Proの30時間も公称値として短いわけではありませんが、電池持ちを買い替え理由にはできません。

防滴・Bluetoothの数字も「できること」に読み替える

Proの保護等級はIP52、旧型はIPX2です。新型には一定の防じん性能を示す数字が付きます。ただしNothingの新型公式ページの注記は、IP52について雨、水はね、水没、大量の汗を保護対象に想定していないと明記しています。「IP52だから急な雨でも着けたままで安心」とは書けません。 雨が降ったら外して収納する前提で考えましょう。旧型のIPX2に関する公式FAQも、水中やシャワーでの使用を認めていません。

BluetoothはProが6.1、旧型が5.3です。数字は新型のほうが新しいものの、「満員電車で必ず接続が切れにくい」という実測ではありません。混雑時の安定性には接続先のスマホ、周囲の電波、LDACの設定なども影響します。両モデルとも音楽用にはLDAC・AAC・SBCを使えるため、Bluetoothの版だけで音質差を判断するのも避けたいところです。新型の通信仕様／旧型のBluetooth版

ProにはAuracastの音声共有もあります。対応する受信側のヘッドホンやイヤホンへ音を届けられる機能で、家族と同じ動画を聴くような用途には便利です。ただし、相手側の機器もAuracastに対応する必要があります。普段一人で音楽を聴く人には、2万5,000円差を決める機能にはなりにくいでしょう。Nothing公式の対応機器説明

口コミ・レビューを見るときは、評価の「使った場面」をそろえる

発売直後のProについては、長期使用によるパッドのへたりや電池の劣化まで判断できる口コミはまだ限られます。短期間の試聴レビューで「着け心地が良い」と書かれていても、往復の通勤と午後の会議で続けて着けた感想とは分けて読みたいところです。

SoundGuysの実機検証は、遮音性を評価する一方で、装着時の密着が動きによって変わると指摘しています。T3の比較レビューは、新しい素材とパッドを評価しながら、本体は旧型より2g軽いだけで、装着感の変化も劇的ではないと述べています。どちらも個人の装着結果です。自分の頭やメガネで同じ結果になるとは限りません。

口コミを読むなら、次の条件が自分の使い方と近いか見てください。

• ANC評価：駅・電車・オフィスのどこで試したか。メガネをかけていたか
• 電池評価：ANCオンかオフか、AACかLDACか、音量はどの程度か
• 通話評価：静かな自宅か、同僚の声がある共有オフィスか
• 装着評価：何分連続で着けたか、頭頂部と耳周りのどちらが気になったか

機種名だけでなく、試験条件が書かれたレビューを頼りにしましょう。ノイズキャンセリングヘッドホン全体の選び方を比べたい場合は、かでくらのJBL Live 780NCとLIVE 770NCの比較も参考になります。通勤での静かさと購入価格をどう両立するか、別ブランドの例から考えられます。

Headphone (1) Proがおすすめな人・Headphone (1)で十分な人

Headphone (1) Proがおすすめな人

好きな音源を聴き比べ、EQを細かく調整するのが楽しい人にはProがおすすめです。3ドライバーとFlat EQの切り替え、USB-Cでの高音質再生は、旧型から買い替える理由になります。メガネをかけて試着し、新しいパッドの密着感とANCの効き方に納得できた人にも合います。

すでに旧型を持っているなら、買い替え理由は「旧型の音や装着感に具体的な不満があるか」です。会議で2台接続したい、物理ボタンを使いたい、LDACで聴きたいだけなら旧型にもあります。旧型の不満が新型で解消するか、試聴してから決めましょう。

Headphone (1)で十分な人

通勤時のANC、仕事用PCとの2台接続、LDAC、物理操作を主に使い、音の細かな調整はしない人には旧型で十分です。公称バッテリーはANCオンでも旧型が長く、公式ストアの確認時点では購入額も2万5,000円低く抑えられます。

ただし、旧型は在庫や色によって販売価格が変わります。表示価格だけでなく、送料、販売店の保証、返品条件まで含めた支払額を確認してください。旧型の値引きが消えて差額が縮めば、選び方も変わります。

購入前に確認したい4つのこと

1. まず装着感。 メガネや髪を普段どおりにして試し、パッドの密着と頭頂部の圧迫を確認する。ANCの最大値より、実際に着け続けられるかを優先する。
2. 使う接続先。 スマホとPCを切り替えるなら、両モデルともNothing Xアプリで2台接続をオンにする。LDACの高音質設定を優先する場合は接続の組み合わせも試す。
3. 荷物と充電。 Proは付属ケースと本体だけで約710.5g。持ち歩くバッグへ入るか、ANCオンの公称30時間で充電ペースが合うか確認する。
4. 販売ページの中身。 色、型式、国内向けの保証、返品条件、最終支払額を確認する。旧型の特価表示と新型の通常価格を比べるときは、同じ販売条件で見る。

2万5,000円の差額は、音や装着感で毎日使う時間が変わる人には納得しやすく、会議の切り替えだけが目的の人には不要な出費です。購入ボタンを押す前に、「旧型にはなく、明日から自分が使う新機能」を一つ挙げられるか考えてみてください。

よくある質問

Proのノイズキャンセリングは、旧型より必ず4dB静かですか？

いいえ。46dBと42dBはそれぞれのメーカー公称最大値で、電車の走行音や人の声を同じ条件で比較した結果ではありません。耳への密着、メガネ、髪、騒音の種類でも効き方が変わります。試着できるなら、自分の装着状態で判断してください。メーカーの測定値に関する注意書き

Proは旧型より軽く、長時間の会議でも疲れませんか？

本体重量はProが327g、旧型が約329gです。アーム部は軽くなりましたが、ヘッドホン全体の差は約2g。新しいパッドや幅広のヘッドバンドで圧力のかかり方は変わり得ますが、疲れにくさは頭の形と装着時間で変わります。重量差だけで買い替えないほうがよいでしょう。

Proのほうが電池持ちは長いですか？

逆です。AAC・ANCオフは旧型最大80時間、Pro最大68時間。AAC・ANCオンは旧型最大35時間、Pro最大30時間です。どちらもメーカー試験値なので実使用時間は変わりますが、少なくとも公表値では旧型が長持ちします。旧型の公式電池案内／Proの公式仕様

iPhoneでも使えますか？LDACも使えますか？

両モデルともiPhoneとのBluetooth接続に対応します。ただしiPhoneでは通常AACでの再生となり、LDACは使えません。AndroidでもLDACは接続先の対応と設定が必要です。LDACという文字だけを見て、すべてのスマホで同じ音質になると考えないようにしましょう。Proの対応OS・コーデック／NothingのiOSとLDACに関する案内

ProのIP52なら、雨の日もそのまま使えますか？

メーカーは雨や水はねをIP52の保護対象として想定していません。急な雨では外してケースへしまい、ぬれた場合は乾いた柔らかい布で拭いてから収納してください。Nothing公式の防滴に関する注記

まとめ｜2万5,000円差は「新しさ」ではなく、自分の耳で決める

Headphone (1) Proは、3ドライバー、遮音設計、細かなEQ調整、Flat EQスイッチを使いたい人に向く上位モデルです。ただし、ノイズキャンセリングの最大値だけで電車内の体感差は決まらず、本体の軽さも旧型と約2g差。電池持ちは旧型のほうが長く、IP52も雨で使い続けてよい保証ではありません。

通勤・Web会議を無理なく一台でこなし、購入額と充電回数を抑えたいならHeadphone (1)がおすすめです。曲を聴き比べ、装着感まで確かめて新しい音作りを使い倒すならHeadphone (1) Proを選びましょう。両方の販売ページで色・保証・最終価格を確認し、毎日の使い方に合う一台を選んでください。