Acton IVとActon IIIの違いを比較！RCA入力は必要？Marshallホームスピーカー

アフィリエイト広告を含みます

レコードプレーヤー1台をLINE出力でつなぐなら、AUX入力が1系統のActon IIIも候補です。

PCとプレーヤーを有線で挿したまま使うなら、AUXとRCAを持つActon IVが便利です。

「赤白の端子があるからレコード向き」と考える前に、つなぐ台数と聴く場所を決めてみましょう。この記事では、手持ちを使い続ける人と、これから買う人が迷いやすい接続の違いを整理します。

国内向け公式仕様、取扱説明書、現行サポートを使用しています。筆者は両機を実機で聴き比べておらず、テレビの音声遅延も測定していません。

レコードプレーヤー1台の接続は、PHONO／LINEから決める

PHONO出力しかないプレーヤーは、フォノイコライザーを通してLINE信号を用意します。RCAを3.5mmへ変えるだけのケーブルでは、この処理を代わりに行えません。

フォノイコライザーを内蔵するプレーヤーなら、取説に従ってLINE出力へ設定します。メーカーの切替説明でも、AUXやLINE入力へつなぐ場合はLINE側が指定されています。スイッチの場所や操作は、手持ちの取説で確かめてください。

プレーヤー側の状態	スピーカーまでに用意する経路
内蔵フォノイコライザーを使える	LINE設定 → 入力端子に合う音声ケーブル → スピーカー
PHONO出力のみ	対応する外付けフォノイコライザー → LINE出力 → 音声ケーブル → スピーカー

外付けを選ぶときは、カートリッジのMM／MCなどの方式に合うことも条件です。「レコード用」と書かれた機器なら何でもよい、とはいえません。

RCAのLINE出力は、Acton IVへRCA同士、Acton IIIへRCA→3.5mmステレオのケーブルでつなぐ案になります。

Acton IVの取説も、レコード側のRIAAアンプ内蔵、または外部プリアンプ経由を条件としています。

なお、ここで示したのは入力仕様を合わせた接続案です。あらゆるプレーヤーとの動作確認ではなく、手持ちの取説で出力条件を照合するためのものです。

PCもつなぐなら、有線2台を常設する意味があるか

PCの作業とレコード鑑賞で同じスピーカーを使う場合、両方を有線にしたいかが分かれ目です。毎回ケーブルを替えても気にならないのか、いつでも切り替えられる状態にしておきたいのか。音源の数だけでなく、切り替える頻度まで考えると選びやすくなります。

Acton IVは上部のソース操作で入力を選びます。AUXは上部、RCAは底面です。2台の音を混ぜる機能としては案内されていません。

底面のRCAは、棚へ置く前に配線を決めておくと扱いやすいでしょう。

PCをBluetoothで聴くつもりなら、有線を2台分確保するための差額は優先しなくてよいでしょう。「持っている音源の台数」と「有線で挿しておく台数」を分けることがポイントです。

Bluetoothで2台を接続できる点は両機共通です。Acton IIIの取説では、先の機器を一時停止してから次を再生します。2台の接続を同時再生と取り違えないようにしましょう。

Acton IIIをAUXで使うときは、スピーカーと音源の音量を下げて接続し、SourceでAUXを選択します。音声ケーブルは付属していません。

Acton IVも音声ケーブルとRIAAアンプは別売です。

テレビ用に選ぶなら、LDACより先に出力条件を見る

テレビのために選ぶなら、Bluetoothの世代やLDAC対応だけで音と映像のずれが減るとは考えないでください。本稿では遅延を測定しておらず、映画やゲームでの改善は確認できていません。

具体例として、ソニーの「2026年以降発売のGoogle TV」向け案内では、対象ブラビアのBluetooth音声転送はSBCで、LDACなどは非対応とされています。この接続では、受け手がLDAC対応でもLDAC伝送にはなりません。

同案内は、一覧にないA2DP対応機器について、接続できても音声遅延などは確認していないと説明しています。両比較機の遅延を測った資料ではなく、他社や他年式のテレビにもそのまま当てはめられません。

まずテレビの取説で「音声出力」のページを開き、使える出力を一つ選びます。背面に赤白の端子があっても入力用なら、テレビの音をそこから出す接続には使えません。

テレビで実現したいこと	購入前に答えを出す項目
ケーブルでテレビの音を出す	テレビにアナログ音声OUTまたはヘッドホン出力があるか
普段のリモコンだけで音量を変える	選んだ音声出力の音量をテレビ側で変えられるか
テレビ本体も一緒に鳴らす	外部出力中にも内蔵スピーカーを使用できるか

両機にHDMI・光デジタル・USB音声の直接入力はありません。該当出力だけのテレビへは直接つなげません。

別の音声変換機器を挟むなら、対応する信号と操作方法も含めて一つの構成として選ぶ必要があります。端子の形だけ合うケーブルを買い足して解決すると見込まず、リモコン操作や音声形式まで決めてから本体を選ぶほうが確実です。

有線接続も、本稿では遅延ゼロを保証できません。映像との同期を最優先する人は、使うテレビと接続方式を決め、口元の動きやゲーム操作でずれが気にならないかを確かめることを購入条件にしましょう。

別の部屋でも聴きたいとき、Acton IIIを残せるか

現行のHeddon対応表には、Acton IIIとActon IVの両方が無線接続の対象として掲載されています。複数室で同じ曲を流すためだけに、手持ちのActon IIIを買い替える必要はありません。

接続時に使うのは、両機とも黒地に真鍮のロゴのMarshallアプリです。現行手順は最新ファームウェアへの更新を案内しており、設定中はスピーカーを1台ずつオンにします。

Heddonをセットアップモードにしたら、Acton IIIはメディアコントロールを素早く2回、Acton IVはMボタンを長押しする手順です。古い取説のアプリ名だけで進めず、この機種別の指定を使います。

スピーカーを初期化すると以前の接続情報が消えるため、準備として無条件にリセットするのは避けましょう。必要になった場合は、接続を設定し直す作業も必要です。

Heddon側には電源とMarshallアプリでのセットアップが必要で、ネットワークはWi-FiまたはLANを利用します。無線で音を配れる構成でも、ハブを置く場所や給電の準備は残ります。

増やしたいのが「台所へ移動しても同じ曲が聴こえる場所」なのか、「机の左右に置く2台」なのかも先に分けましょう。今回の資料だけでは左右別チャンネルのステレオペアは保証できず、壁を隔てた通信の安定性も実測していません。

レコードを複数室へ流すときは、どこへ挿す？

公式が案内する経路は、LINE出力の音源をHeddon背面のLINE INへ入れ、対応スピーカーで聴く構成です。レコードの配線先を、最初に鳴らしたい部屋のスピーカーだけで決めないようにします。

Acton IVのAuracastは受信側です。RCAにつないだ音を他室へ送れるとは案内されていません。

PHONO出力のプレーヤーを使う場合は、フォノイコライザーを経由してLINE信号にしてからつなぎます。

公式の案内では、Heddonはストリーミング再生が止まると、ライン入力の信号を自動検出します。レコードに切り替わらないときは、別のストリーミング再生が続いていないかも確かめてください。

Heddonは別売です。未所有ならハブの費用も加えます。

すでにハブを持つ人なら、追加するスピーカーだけでなく、プレーヤーからハブまで配線する費用も予算に入れます。置き場所を変えるために必要になるケーブルと、手持ちのまま使える機器を分けておくと、同じ物を二重に買わずに済みます。

スマホで聴く人は、LDACと本体操作を分けて考える

Acton IVのLDAC再生には、送信端末側のLDAC対応も必要です。使うスマホがこの方式で送信できるかを先に確かめます。

Spotify Tapは、端末側のSpotifyアプリを使う機能です。取説はアプリの最新化を案内しています。スピーカー単体でWi-FiのSpotify Connect再生ができる、という意味ではありません。

スマホの画面で操作することが多い人には、本体ボタンの優先度は低くなります。スピーカーのそばで再生を始めたい人には、その場で操作できることが利点です。

音の大きさや買い替え効果は、何を根拠に決める？

アンプ出力の合計はActon IVが110W、Acton IIIが60Wですが、公称最大音圧は両機とも95dB@1mです。Wの比をそのまま音量比にはできません。

「大きい数字のほうを買えば、今の不満が解消する」と結び付けず、不満が声の聞き取りにくさなのか、低音なのか、普段の音量なのかを分けたいところです。

音量に応じてバランスを調整するダイナミックラウドネスはActon IIIにもあり、この機能名だけでは買い替え理由になりません。

カジェログの2026年8月10日の試用記事は、著者かじかじさんがメーカー提供とPRを明示し、主にKilburn IIIと比べてActon IVを評価しています。

同氏は、家庭で音量を下げて聴いても低音が薄くなりにくく、BGMとして楽しめた点を評価しています。大きな音を出しにくい使い方を考える際の、具体的な体験談です。

これは同氏の環境での感想で、Acton IIIとの優劣や、購入者全体の評判を示すものではありません。本稿で再確認した提供レビューはこの1件です。

音が買い替えの主な理由なら、同じ曲を普段の距離と音量で聴く機会を持つことをおすすめします。歌声の聞き取りやすさと、音量を絞ったときのバランスを別々に見れば、店頭で短時間大きく鳴らした印象だけで決めずに済みます。

Acton IVがおすすめな人

PCのアナログ出力とLINE出力のプレーヤーを、AUXとRCAに常設する人におすすめです。

MボタンでEQを切り替えたり、Spotifyの再生を呼び出したりしたい人にも向きます。

毎日音源を替えるのに抜き差しが面倒、棚の奥へ手を入れたくない。そんな手間があるなら、接続を整えるための差額を検討する意味があります。今の使い方で困っていない人とは、追加機能に払う価値が変わります。

テレビの音ずれや大音量での違いは、本稿では測定していません。これらの改善だけを目的とする買い替えは、本稿の調査からはおすすめできません。

Acton IIIがおすすめな人

LINE出力の機器1台をAUXでつなぐ人におすすめです。

有線2台を挿したまま使う構成には不向きです。

すでに所有していて今の音に不満がないなら、最初に「追加したい使い方」の費用だけを書き出してみましょう。新しい本体の金額と、手持ちに足りない物を補う金額は別です。現状が満たしている用途まで、買い直す前提にする必要はありません。

Heddonを使う複数室の構成でも、現行の対応機種として残せます。古い「将来対応」という説明だけを理由に、使える手持ちを候補から外さないことが大切です。

これから新品を買う人は、旧世代という呼び方だけで安いと決めず、希望の色・保証・付属品がそろう販売条件で比べてください。中古と新品を並べて差額を出すと、機能の違いへの支払いなのか、商品状態の違いなのか分かりにくくなります。

サウンドバー選びで迷ったら、36製品を公式スペックとコスパで100点満点採点したランキングも参考にしてください。

サウンドバーおすすめランキングTOP10【2026年】公式スペックとコスパで100点採点

価格.com人気上位のサウンドバー36製品を、公式スペック（Dolby Atmos、スピーカー構成、HDMI eARC）とコスパで100点満点で採点。1位はREGZA TS3100Qでした。

kadekura.com

2026.10.24

まとめ：ホームスピーカーは、つなぐ機器と追加費用で選ぼう

有線2台を挿したまま使うならActon IVがおすすめです。LINE機器1台ならActon IIIも候補です。

所有するActon IIIは、Heddonを使う複数室の構成にも残せます。

本体を買い替える場合と、手持ちへ不足する物を足す場合を、同じ用途で比べましょう。音声ケーブル、レコード用機器、複数室で使う機器も含め、実際に聴ける構成の総額で選ぶと、必要のない買い直しを避けられます。