LC900JとLC701Jの違いを比較!36分でも新型が勝つ家、60分の旧型が勝つ家

掃除機

掃除機をかけ終えたのに、仕事はまだ残っています。

ダストカップを開け、舞い上がるホコリを避け、フィルターに付いた細かなゴミを落とす。犬や猫と暮らしていると、床掃除より後片付けのほうが面倒に感じる日さえあります。

Sharkの新型ActiClean LC900JSLは、ゴミ捨てだけでなくフィルターのホコリ落としまでドックに任せられる掃除機です。ただし、連続運転はスティック使用時で最長約36分。付属バッテリー2個を使って最長約60分動くLC701Jより短くなりました。

先に結論をお伝えします。

  • ペットの毛や砂を見つけるたびに掃除し、後片付けを減らしたいならLC900JSLがおすすめです
  • 戸建てや広いマンションを休日にまとめて掃除するならLC701Jがおすすめです
  • どちらも約1.6kgなので、軽さだけでは決まりません
  • 新旧とも自動ゴミ収集ドック付きです。新型だけの機能だと思って選ばないようにしましょう

本記事では、メーカーの製品仕様と購入者レビューをもとに、運転時間、ゴミ収集、フィルターケア、掃除性能、付属品、置き場所まで比べます。数字の多さではなく、掃除を始めてから後片付けが終わるまでの負担で選んでいきましょう。

※本記事には広告リンクが含まれています。価格や在庫は変わるため、購入時に販売ページでご確認ください。

Amazonでセール中の家電

掃除機に関連するセールを優先表示中

商品情報取得:2026/09/21 13:40〜2026/09/21 15:40

価格および在庫状況は表示された時点の情報で、変更される場合があります。購入時にはAmazon.co.jpの商品ページに表示される価格・在庫情報が適用されます。

本サイト上で表示される商品情報の一部は、アマゾンジャパン合同会社またはその関連会社により提供されたものです。内容は随時変更または削除される場合があります。

Amazonのアソシエイトとして、かでくらは適格販売により収入を得ています。

「60分対36分」だけで決めると、使い方に合わない

LC900JSLLC701Jを比べたとき、最も気になるのは運転時間でしょう。数字だけを並べれば、最長約60分の旧型が圧勝です。

ただし、60分と36分は同じ条件ではありません。

LC701Jの約60分はバッテリー2個の合計

LC701Jのスティック使用時は、エコモードで最長約60分です。付属する2個のバッテリーを続けて使った場合の合計なので、1個あたりの目安は約30分になります。

掃除の途中で電池が切れても、充電を待たずに予備へ交換できる点が強みです。リビング、廊下、複数の寝室、階段まで一度に回る家庭では、交換式の2個運用が安心につながります。

LC900JSLはバッテリー1個で、スティック使用時のエコモードが最長約36分。1個同士なら新型のほうが長いものの、箱から出したまま使える合計時間では旧型に及びません。充電時間はどちらも約3.5時間です。

週末に家中を一気に掃除する使い方では、途中で充電待ちが発生しにくいLC701Jの強みが目立ちます。

36分で足りるかは、床面積より掃除の分け方で決まる

「何畳まで掃除できるか」は、床材、家具の量、使うモード、掃除機を動かす速さで変わります。畳数だけで可否を断定するのは危険です。

判断しやすいのは、普段の掃除を時間で測る方法です。今使っている掃除機で、床掃除を始めてから終えるまでスマートフォンのタイマーを動かしてみてください。

  • 1回10~20分で、汚れた部屋だけ掃除する:36分でも余裕を持ちやすい
  • 1回20~30分で、フローリング中心:新型でも候補に入る
  • 30分を超えることが多い:iQモードの強運転が増えると電池切れに注意
  • 40分以上かけてカーペットや階段まで回る:付属バッテリー2個の旧型が安心

ペットの抜け毛は、週末までためるより、朝夕に5分ずつ吸うほうが広がりにくくなります。短時間掃除を繰り返す家庭では、最長60分より、戻すだけでゴミとフィルターの手入れが進むLC900JSLの長所を生かせます。

LC900JとLC701Jの違いを比較表で確認

新型のシリーズ名は「Shark ActiClean」、旧型は「EVOPOWER SYSTEM BOOST+」です。今回扱う新型の正式型式はミストシルバーのLC900JSL、旧型の正式型式はウォームブラックのLC701JBKとなります。

比較項目LC900JSLLC701J
シリーズActiCleanEVOPOWER SYSTEM BOOST+
スティック時の重量約1.6kg約1.6kg
スティック時の運転時間エコ:約36分
iQ:約7分30秒~36分
ブースト:約7分30秒
エコ:約60分
iQ:約15~60分
ブースト:約15分
※バッテリー2個連続使用時
ハンディ時の運転時間エコ:約42分
iQ:約6~42分
ブースト:約6分
エコ:約70分
iQ:約15~70分
ブースト:約15分
※バッテリー2個連続使用時
付属バッテリー1個2個
充電時間約3.5時間約3.5時間
自動ゴミ収集ドックありあり
ドックのゴミ保存量約60日分約30日分
フィルターケアありなし
後ろへ引いたときの集じんアクティブシールフラップアクティブフラップ
エッジセンサー壁際で吸引力を最大5倍に調整壁際で吸引力を最大2.5倍に調整
主なセンサーiQゴミ・フロア・エッジiQゴミ・フロア・エッジ
青色LEDありあり
毛が絡みにくいブラシありあり
FLEXパイプなしなし
付属ノズルブラシ付き隙間用ノズルブラシ付き隙間用ノズル、マルチノズル、ミニモーターヘッド
収納時サイズ
高さ×幅×奥行
1,127×237×290mm1,111×230×324mm
メーカー公表価格99,000円94,600円

運転時間は、iQモードやブーストモードを使う時間によって短くなります。カーペット、猫砂が集まる場所、壁際では吸引力が上がるため、最長値をそのまま実使用時間と考えないほうが安全です。

表から見える新型の本質は、単なる軽量化ではありません。重量を約1.6kgに保ったまま、掃除後の手入れと、押して引く往復動作の集じんを改良したモデルです。

新型の進化は、掃除後に手が汚れる回数を減らすこと

コードレス掃除機の比較では、吸引力や運転時間が目立ちます。ペット家庭で積み重なる負担は、ダストカップとフィルターに触れる回数です。

ゴミ捨ての目安が約30日分から約60日分へ増えた

新旧とも、本体をドックへ戻すとダストカップ内のゴミを吸い上げます。LC701Jも自動収集に対応しているため、「旧型は毎回手で捨てる」といった差ではありません。

違いはドック側にためられる量です。LC900JSLは約60日分、LC701Jは約30日分が目安。メーカーは1日分のゴミを1gとして計算しており、実際の交換間隔は部屋の広さや掃除頻度で変わります。

大型犬の毛、猫砂、カーペットの繊維を毎日吸う家庭では、60日より早く満杯になる可能性があります。それでも容量が倍になれば、ドックのゴミを捨てる回数を減らしやすくなります。

ゴミをため続ける運用が衛生面で気になる場合は、満杯を待たずに処分してかまいません。「必ず60日間ためる機能」ではなく、「捨てる時期を自分で決められる余裕」と考えると分かりやすいでしょう。

フィルターケアは水洗いをゼロにする機能ではない

LC900JSLは、自動ゴミ収集後に本体モーターを逆回転させ、フィルターへ付いたホコリを排出します。目詰まりを抑え、吸引力を保ちやすくする仕組みです。

勘違いしやすいのは、フィルターケアが自動洗浄ではない点です。ブラシロール、ダストカップ、フィルターは取り外して水洗いできますが、汚れが目立つときの洗浄や乾燥までドックが済ませるわけではありません。

フィルターの粉じんを毎回ブラシで落とす作業は減らせます。水洗い後は十分に乾かしてから戻す必要があるため、取扱説明書に沿って手入れしてください。

「約60日」と「フィルターケア」は別々に効く

新型ドックの価値を、ゴミ捨て回数が半分になるだけと考えると見誤ります。

ペット家庭では、毛や砂がダストカップへたまり、細かな粉じんがフィルターへ付着します。大きなゴミをドックへ移す作業と、フィルターのホコリを落とす作業を一連の動作で済ませられる点が新型の強みです。

掃除を終えたらドックへ戻して終了。家族が後片付けを面倒がりにくくなる点まで含めて、新型の価値を考えたいところです。

押すときより「引くとき」に差が出る

床掃除では、ヘッドを前へ押したあと、同じ軌道を手前へ引きます。往復のうち片道でゴミを取り逃すと、同じ場所をもう一度なぞる手間が増えます。

アクティブシールフラップが手前のゴミを逃しにくくする

LC900JSLは、ヘッドを引いたときに床へ密着し、空気の通り道を作るアクティブシールフラップを採用しました。LC701Jにも後方集じんを助けるアクティブフラップがありますが、新型では密着性を意識した構造へ改められています。

食卓の下に散ったパンくずや猫砂を吸う場面では、押したときだけでなく引いたときにも拾えると、ヘッドを何度も往復させずに済みます。運転時間が24分短くなった新型にとって、1往復あたりの取り残しを減らす設計は電池持ちを補う方向に働きます。

ただし、メーカーが示す吸引力約20%向上は旧LC600Jとの自社比較です。LC701Jに対して一律20%強いと読み替えることはできません。新旧の吸引力差を単純な割合で断定せず、ヘッド、センサー、モーターを含む掃除効率の進化として捉えるのが適切です。

壁際では吸引力の上げ幅が最大2.5倍から最大5倍へ

どちらも、壁際や部屋の角を見つけるエッジセンサーを備えています。新型は壁際で吸引力を最大5倍、旧型は最大2.5倍へ上げる仕様です。基準は各機種のエコモード時なので、5倍と2.5倍だけで絶対的な吸引力を比べることはできません。

生活上の違いは、巾木沿いに集まる犬猫の毛や砂へ自動で強く当たる点です。ヘッドを壁へ押しつけたり、ブーストモードへ手動で切り替えたりする回数を減らせます。

iQゴミセンサーとフロアセンサー、青色LEDは新旧共通です。目に見えにくいホコリを照らし、ゴミ量や床材に合わせて動きを変える基本思想はLC701Jにもあります。新型だけが賢く掃除するわけではありません。

取り残しを減らし、短い時間で床掃除を終えたい家庭ほど、LC900JSLの改良を実感しやすくなります。

LC701Jは長時間運転だけでなく、床以外の掃除にも強い

新型の手入れ機能に目を奪われますが、旧型を選ぶ理由は電池だけではありません。箱に入っている道具の差が、ペット家庭では大きく効きます。

ミニモーターヘッドとマルチノズルが付属する

LC900JSLの付属アクセサリーは、ブラシ付き隙間用ノズルです。LC701Jには加えて、マルチノズルとミニモーターヘッドが付きます。

床の毛は通常ヘッドで吸えても、ソファや布団へ入り込んだ毛は別です。ミニモーターヘッドは布地の表面だけでなく、繊維へ絡んだ毛をかき出したい場面で役立ちます。マルチノズルもファブリックや家具まわりへ使いやすく、床から寝具まで1台で回しやすい構成です。

新型でも別売アクセサリーを追加できる可能性はありますが、対応可否と価格の確認が必要です。本体価格だけを見ていると、必要なノズルを買い足した後の総額が逆転する場合があります。

犬猫がソファへ乗る家庭や、布団掃除まで一度に済ませる家庭では、LC701Jの付属品を活用できます。

重さは同じでも、持ち手とハンディ重量は異なる

スティック時は新旧とも約1.6kgです。「新型だから軽くなった」と期待すると、数字上の差はありません。

LC900JSLは、輪のようなFlexiLoopハンドルを採用し、握る位置を変えられます。手の大きさや掃除する方向に合わせて持ち替えやすい設計です。ただし、ハンディ時は約0.9kgで、約0.8kgのLC701Jより約100g重くなっています。

床掃除ではハンドル形状、棚や車内ではハンディ重量が効きます。店頭で試せるなら、5分ほど持ち続け、手首を返したときの負担まで確かめてください。重心やグリップの太さは、総重量だけでは判断できません。

FLEXパイプはどちらにも付かない

Sharkの掃除機には、パイプが途中で曲がり、立ったまま家具の下を掃除できるモデルがあります。ところが、LC900JSLLC701JはどちらもFLEXパイプ非搭載です。

新型ActiCleanでFLEX機能が必要なら、同シリーズのLC950J系を検討する必要があります。ソファ下やベッド下が低い家庭では、価格と運転時間だけでなく、通常の直線パイプでヘッドが入るかも測っておきましょう。

長時間運転、豊富な付属品、軽いハンディをまとめて取れる点が、LC701Jを選択肢に残す理由です。

ペット家庭では「毛」と「砂」を別々に考える

ペット向け掃除機を探すと、毛が絡みにくいブラシばかりに目が向きます。猫砂や乾いた泥は、毛とは動き方が違います。

毛にはブラシロールと布用ノズルが効く

新旧とも、髪の毛やペットの毛が絡みにくいブラシロールを備えています。メーカーの試験条件に基づくため、毛の長さ、量、床材によって結果は変わりますが、ブラシへ巻き付いた毛をハサミで切る頻度を減らしたい家庭にはうれしい仕様です。

フローリング中心なら通常ヘッドで対応しやすく、ソファやベッドまで毛を吸う場面ではミニモーターヘッド付きのLC701Jが便利です。床掃除のたびにフィルターへ付く粉じんまで減らしたい家庭では、LC900JSLのフィルターケアが役立ちます。

猫砂や粒の大きなゴミは、ゆっくり一往復させる

購入者レビューでは、LC701Jの吸引力や青色LEDを評価する声がある一方、猫砂や大きめのゴミを一度で取り切れない、毛足の長いラグでは動かしにくいと感じた例も見つかります。

硬い粒を勢いよく押すと、ヘッドの前へ弾く場合があります。猫砂が集まる場所では、ヘッドをゆっくり押して引く、必要な場所だけブーストを使う、といった動かし方が向きます。新型のアクティブシールフラップは、引く動作で取り逃しを減らしたい場面と相性が良い設計です。

青色LEDはホコリを見つけやすい反面、ペットが光を追ったり怖がったりする可能性もあります。掃除中はペットを別室へ移すなど、安全を優先してください。

床掃除そのものを毎日自動化したい場合、スティック掃除機の新旧比較だけでは解決しません。安さだけで後悔しないロボット掃除機の選び方も合わせて読むと、留守中の毛を減らす方法まで検討できます。

口コミは新型と旧型で同じ重さに扱わない

LC900JSLは発売直後のため、長期使用の口コミがまだ十分にそろっていません。販売ページにレビューがなくても、評判が悪いわけではなく、評価できるほど使用者が増えていない段階です。

新型について確かめられるのは、公式仕様と設計上の変化が中心です。フィルターケアの長期的な目詰まり抑制、バッテリーの劣化具合、ドックの故障傾向は、利用者が増えてから判断する必要があります。

LC701Jの購入者レビューでは、次の傾向が見られます。

  • 本体が軽く、階段でも動かしやすい
  • 青色LEDで見えなかったホコリに気づける
  • 自動ゴミ収集のおかげで、家族が掃除機を使う回数が増えた
  • ドックのゴミ吸引音を大きく感じる場合がある
  • ドックから本体へ毛が残ることがある
  • 持ち手の太さや、毛足の長いラグとの相性を気にする声がある

口コミは部屋や体格によって評価が変わります。特に「音が大きい」「軽い」は、以前使っていた掃除機との比較になりがちです。星の数だけでなく、自宅と似た床材、広さ、ペット環境の投稿を探しましょう。

長期レビューを重視する場合はLC701Jを検討しやすく、新しい手入れ機能を優先する場合はLC900JSLが候補になります。新型は初期モデルなので、評価材料の量に差があると理解しておきましょう。

買う前に測りたいのは床面積よりドックの奥行

自動ゴミ収集ドックは、掃除機を毎日目に入る場所へ出しておくための設備でもあります。コンセントから離れた納戸へしまうと、サッと使える長所が薄れます。

収納時サイズは、LC900JSLが高さ1,127×幅237×奥行290mm、LC701Jが高さ1,111×幅230×奥行324mmです。新型は16mm高く、7mm幅広いものの、奥行は34mm短くなっています。

数字の差より、取り出す方向に余白があるかが大切です。候補地へ床から高さ約113cm、幅約24cm、奥行約30cmの紙やテープを置き、扉、カーテン、ロボット掃除機の走行経路とぶつからないか確かめてください。

ドックは本体のゴミを吸うときに大きな音が出ます。旧型レビューでも、通常運転は静かに感じても自動収集音は大きいという声があります。早朝や深夜に使う家庭では、寝室の壁際を避ける、必要に応じて自動収集を止めるなどの運用を考えておきましょう。

奥行を抑えたい場合はLC900JSLが有利です。高さや幅の余裕が少ない置き場では、LC701Jも含めて実寸を確認してください。

価格差は「ゴミ捨て30日分」だけで計算しない

メーカー公表価格はLC900JSLが99,000円、LC701Jが94,600円です。ただし、旧型は発売から時間がたち、販売店の値下げや在庫処分で差が広がる場合があります。

判断の目安は次のとおりです。

実売価格の状況おすすめの考え方
価格差が小さいフィルターケア、約60日分のドック、新しい後方集じんを備えるLC900JSL
旧型が大幅に安い2個のバッテリーと付属ノズルまでそろうLC701J
新型にノズルを買い足す予定アクセサリー代を含む総額で比較
旧型に手入れの手間を感じそう購入後の作業時間まで含めて新型を検討

新型へ払うお金は、吸引時間を延ばすためではありません。ゴミを捨てる回数、フィルターのホコリを落とす回数、同じ場所を往復する回数を減らすための費用です。

反対に、週1回まとめて掃除し、終わったらフィルターも点検する習慣がある人には、手入れの自動化が価格差ほど響かない可能性があります。旧型が安くなっていれば、予備バッテリーとノズルへ予算を回したほうが満足しやすいでしょう。

価格差が小さいならLC900JSL、値下がりした旧型を見つけて長時間運転を優先するならLC701Jがおすすめです。

LC900Jがおすすめな人

LC900JSLがおすすめなのは、掃除時間より「掃除後にゴミへ触れる回数」を減らしたい人です。

  • 犬や猫の毛を見つけるたび、1日に何度も短時間掃除する
  • ダストカップを開けたときのホコリが苦手
  • フィルターの目詰まりを抑えながら使いたい
  • 食べこぼしや猫砂を、押して引く一往復で拾いたい
  • 壁際の毛や砂をセンサー任せで吸いたい
  • ドックの奥行を抑えたい

最長約36分は、大掃除向けの余裕とはいえません。それでも、日々の汚れをためず、5~20分ほどの掃除を繰り返す家庭なら不足を感じにくいでしょう。

掃除機を戻した後のゴミ移動とフィルターケアまで一連で済ませたいなら、LC900JSLを選ぶのがおすすめです。

LC701Jがおすすめな人

LC701Jがおすすめなのは、掃除を途中で区切りたくない人です。

  • 複数階や広い住まいを週末にまとめて掃除する
  • 予備バッテリーへ交換し、充電を待たずに続けたい
  • ソファ、布団、ペット用ベッドも掃除する
  • 新機能より型落ち価格を優先したい
  • 実際の購入者レビューを読んでから選びたい
  • ハンディ時の約100g差も気になる

自動ゴミ収集ドック、3つのセンサー、青色LED、毛が絡みにくいブラシは旧型にもあります。フィルターケアや約60日分の容量が不要なら、基本機能を大きく妥協する選択ではありません。

販売価格が新型より十分安く、長時間運転と付属品を生かせるなら、LC701Jで十分です。

よくある質問

LC900JとLC900JSLは違う製品ですか?

LC900Jはシリーズ内のモデル名、LC900JSLはミストシルバーの正式型式として公式ページに記載されています。本記事で扱うLC900JSLは、自動ゴミ収集ドック付きのモデルです。

同じActiCleanでも、LC950J系やLC800JWHは重量、FLEXパイプ、ドックの有無が異なります。販売ページでは末尾まで確認してください。

LC701Jにも自動ゴミ収集ドックは付いていますか?

はい。LC701Jにも充電機能付きの自動ゴミ収集ドックが付属します。ゴミの保存量は約30日分が目安です。

新型の主な進化は、約60日分へ容量が増えた点と、フィルターのホコリを自動排出するフィルターケアが加わった点です。

LC900Jの約36分で家中を掃除できますか?

住まいの広さ、床材、家具の量、運転モードで変わります。エコモードなら最長約36分ですが、ゴミが多くiQモードの吸引力が上がる場面や、ブーストモードを使う場面では短くなります。

購入前に現在の掃除時間を測り、30分を超える日が多ければLC701Jの2個バッテリーも検討してください。

LC900JはLC701Jより吸引力が20%強いですか?

一律に20%強いとはいえません。メーカーが公表する約20%向上は、新型と旧LC600Jをブーストモードで比べた自社試験です。LC701Jとの直接比較値ではありません。

LC900JSLは新型モーター、アクティブシールフラップ、強化されたエッジセンサーを備えます。吸引力の割合だけでなく、前後左右で取り残しを減らせるかまで含めて判断しましょう。

フィルターケアがあれば水洗いは不要ですか?

不要にはなりません。フィルターケアは、モーターの逆回転でフィルターに付いたホコリを排出し、目詰まりを抑える機能です。

フィルター、ダストカップ、ブラシロールは取り外して水洗いできます。洗浄時期や乾燥方法は取扱説明書に従ってください。

交換用バッテリーは買えますか?

バッテリーは消耗品です。購入時には、各型式に対応する交換用バッテリーの販売状況と価格をShark公式アクセサリーページで確認してください。

旧型は2個付属しますが、長期在庫品では保管期間も気になります。製造時期だけで電池状態を断定できないため、保証条件や販売店の返品対応も確認しておくと安心です。

まとめ:1回の長さでは旧型、1週間の後片付けでは新型

LC900JSLLC701Jの違いは、最長運転時間だけでは決まりません。

LC701Jは付属バッテリー2個で最長約60分動き、マルチノズルとミニモーターヘッドも付属します。広い家をまとめて掃除し、ソファや布団のペット毛まで吸いたい人に向いています。

LC900JSLは最長約36分ですが、ドック容量が約60日分へ増え、フィルターケアを搭載しました。アクティブシールフラップと強化されたエッジセンサーにより、短時間の床掃除で取り残しを減らす方向へ進化しています。

毎日5~20分使い、ゴミ捨てとフィルター掃除を後回しにしがちならLC900JSLがおすすめです。週末に40分以上かけ、途中で止めずに家中を回りたいならLC701Jを選びましょう。

購入前に、普段の掃除時間を一度だけ測ってください。36分で足りるなら手入れを減らす新型、足りないならダブルバッテリーの旧型。自宅の掃除の終わり方に合う一台を、販売ページの価格と在庫を比べて選んでみてください。

タイトルとURLをコピーしました