スマホは毎日持ち歩くものだから、見た目にもこだわりたい。
でも、デザインだけで選ぶと、カメラやおサイフケータイで後悔しそう。
そんな人が気になりやすいのが、NothingのPhone (4a) ProとPhone (3a)です。
結論からいうと、望遠カメラ・金属ボディ・処理性能・所有満足感まで重視するならPhone (4a) Proがおすすめです。
一方で、FeliCa対応やNothingらしいデザインをできるだけ安く手に入れたいなら、型落ちのPhone (3a)もかなり有力です。
注意したいのは、FeliCaはPhone (4a) Proだけの違いではないこと。
日本版のPhone (3a)もFeliCaとおサイフケータイに対応しています。
つまり、Phone (4a) Proの価値は「FeliCaが使えること」だけでなく、「FeliCaを使える便利さを残したまま、カメラ・素材・性能・AI体験が上がったこと」にあります。
本記事では、Phone (4a) ProとPhone (3a)の違いを、FeliCa・カメラ・デザイン・使い勝手・価格差までふまえて比較します。
- 先に結論:撮影と質感まで重視するならPhone (4a) Pro、コスパならPhone (3a)
- Phone (4a) ProとPhone (3a)の比較表
- FeliCaはどちらも対応。おサイフ目的だけならPhone (3a)でも十分
- カメラはPhone (4a) Proが大きく進化
- デザインと質感はPhone (4a) Proがより上位寄り
- 性能と使い勝手はPhone (4a) Proが上
- バッテリーと充電は大きな差なし
- 価格差はかなり大きい
- 口コミ傾向:Phone (4a) Proはカメラと質感、Phone (3a)はコスパが評価されやすい
- Phone (4a) Proがおすすめな人
- Phone (3a)がおすすめな人
- 迷ったらカメラと価格差で決める
- まとめ:FeliCaだけならPhone (3a)、望遠と所有感まで求めるならPhone (4a) Pro
先に結論:撮影と質感まで重視するならPhone (4a) Pro、コスパならPhone (3a)
Phone (4a) ProとPhone (3a)の違いをざっくりまとめると、以下のとおりです。
| 違い | Phone (4a) Pro | Phone (3a) |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2026年4月22日 | 2025年4月15日 |
| 価格傾向 | 79,800円 | 発売時54,800円から、型落ちで安くなりやすい |
| FeliCa | 対応 | 対応 |
| eSIM | 対応 | 対応 |
| SoC | Snapdragon 7 Gen 4 | Snapdragon 7s Gen 3 |
| メモリ/ストレージ | 12GB/256GB | 8GB/128GB、12GB/256GB |
| 望遠カメラ | 50MP 3.5倍ペリスコープ望遠 | 50MP 2倍望遠 |
| ズーム | 最大140倍 | 最大30倍 |
| ボディ | アルミユニボディ | Nothingらしいスケルトンデザイン |
| 防水防塵 | IP65 | IP64 |
| バッテリー | 5,080mAh | 5,000mAh |
| 向いている人 | カメラ・質感・性能重視 | 価格・FeliCa・デザイン重視 |
Phone (4a) Proは、Nothingのミドルレンジ上位モデルとして、カメラとボディの質感が大きく強化されています。
Phone (3a)は、価格を抑えながらFeliCa、eSIM、望遠カメラ、Nothingらしいデザインを備えたコスパモデルです。
「どちらが上か」ではなく、「どこにお金を払うか」で選ぶのが大事です。
Phone (4a) ProとPhone (3a)の比較表
まずは、主なスペックを比較します。
| 比較項目 | Phone (4a) Pro | Phone (3a) |
|---|---|---|
| メーカー | Nothing | Nothing |
| 製品カテゴリ | Androidスマートフォン | Androidスマートフォン |
| 国内発売 | 2026年4月22日 | 2025年4月15日 |
| 価格 | 79,800円 | 発売時54,800円から |
| OS | Nothing OS / Android 16世代 | Nothing OS / Android 15世代 |
| SoC | Snapdragon 7 Gen 4 | Snapdragon 7s Gen 3 |
| メモリ/ストレージ | 12GB/256GB | 8GB/128GB、12GB/256GB |
| ディスプレイ | 約6.8インチ AMOLED | 約6.77インチ AMOLED |
| リフレッシュレート | 144Hz | 120Hz |
| FeliCa | ○ | ○ |
| おサイフケータイ | ○ | ○ |
| eSIM | ○ | ○ |
| メインカメラ | 50MP Sonyセンサー | 50MP |
| 超広角 | 8MP | 8MP |
| 望遠 | 50MP 3.5倍ペリスコープ | 50MP 2倍 |
| 最大ズーム | 140倍 | 30倍 |
| バッテリー | 5,080mAh | 5,000mAh |
| 急速充電 | 50W | 50W |
| 防水防塵 | IP65 | IP64 |
| microSD | 非対応 | 非対応 |
Phone (4a) Proは、Phone (3a)の弱点をすべて埋めたモデルというより、カメラ・デザイン・質感・性能を上位寄りにしたモデルです。
FeliCaやeSIMはどちらも対応しているため、日常の決済だけならPhone (3a)でも不便は少ないです。
FeliCaはどちらも対応。おサイフ目的だけならPhone (3a)でも十分
日本でスマホを選ぶなら、FeliCa対応はかなり大事です。
電車に乗る。
コンビニで支払う。
財布を出さずに会計する。
このあたりを毎日使う人にとって、おサイフケータイ対応は生活の快適さに直結します。
ただし、Phone (4a) ProだけがFeliCa対応というわけではありません。
Nothing公式サポートでも、Phone (4a) Pro、Phone (4a)、Phone (3a)、Phone (3a) LiteなどがFeliCa対応機種として案内されています。
Phone (3a)も国内版はFeliCaとおサイフケータイに対応しています。
そのため、FeliCaだけを理由にPhone (4a) Proへ上げる必要はありません。
おサイフケータイ、eSIM、Nothingらしいデザインが使えれば十分なら、Phone (3a)はコスパの良い選択肢です。
Phone (4a) Proを選ぶ理由は、FeliCaに加えて「カメラと本体の質感も妥協したくない」人向けです。
カメラはPhone (4a) Proが大きく進化
Phone (4a) Proでいちばん分かりやすい進化はカメラです。
Phone (3a)も、50MPメイン、8MP超広角、50MP望遠の3眼構成です。
価格を考えると、Phone (3a)のカメラはかなり充実しています。
ただ、望遠の中身はかなり違います。
| カメラ | Phone (4a) Pro | Phone (3a) |
|---|---|---|
| メイン | 50MP Sonyセンサー | 50MP |
| 超広角 | 8MP | 8MP |
| 望遠 | 50MP 3.5倍ペリスコープ | 50MP 2倍望遠 |
| 最大ズーム | 140倍 | 30倍 |
Phone (4a) Proは、3.5倍ペリスコープ望遠と最大140倍ズームを打ち出しています。
旅行先の建物、ライブ会場のステージ、子どもの運動会、遠くの看板や料理の寄りなど、少し離れた被写体を撮る場面で差が出やすいです。
Phone (3a)の2倍望遠は、人物や料理を自然な距離感で撮るには便利です。
ただし、遠くの被写体を大きく写したいならPhone (4a) Proのほうが明らかに有利です。
SNSに上げる写真をよく撮る人、スマホ1台で旅行写真まで済ませたい人は、Phone (4a) Proを選ぶ価値があります。
デザインと質感はPhone (4a) Proがより上位寄り
Nothingを選ぶ理由のひとつは、やはりデザインです。
普通の黒い板のようなスマホではなく、背面の透明感や光の演出に所有感があります。
Phone (3a)は、Nothingらしいスケルトンデザインをしっかり楽しめるモデルです。
ブラック、ホワイト、楽天モバイル限定ブルーなど、見た目で選ぶ楽しさがあります。
一方、Phone (4a) Proはアルミユニボディを採用し、より質感の高い方向に進化しています。
Nothing公式では、メタルユニボディ5Gスマホとしての薄さや、放熱性の高さも訴求されています。
厚さは約7.95mmで、カラーはシルバー、ブラック、ピンク。
従来のスケルトン感とは少し違い、金属の上質感とNothingらしさを両立したデザインです。
ケースを付けずに持ちたい人、スマホそのものの質感を楽しみたい人は、Phone (4a) Proのほうが満足しやすいです。
逆に、透明感のあるNothingらしさを手ごろに楽しみたいなら、Phone (3a)でもかなり魅力があります。
性能と使い勝手はPhone (4a) Proが上
処理性能はPhone (4a) Proが上です。
Phone (4a) ProはSnapdragon 7 Gen 4を搭載しています。
Phone (3a)はSnapdragon 7s Gen 3です。
日常使いでは、Phone (3a)でもSNS、動画、Web、決済、軽めのゲームは十分こなせます。
ただ、写真編集、AI機能、複数アプリの切り替え、ゲームを少し快適にしたいならPhone (4a) Proの余裕が効きます。
メモリ/ストレージもPhone (4a) Proは12GB/256GB構成です。
Phone (3a)は8GB/128GBから選べるため安く買いやすい反面、長く使うなら容量に余裕があるモデルを選びたいところです。
写真や動画をよく撮る人、アプリを多く入れる人は、256GBのPhone (4a) Proが安心です。
バッテリーと充電は大きな差なし
バッテリー容量は、Phone (4a) Proが5,080mAh、Phone (3a)が5,000mAhです。
どちらも50W急速充電に対応します。
この部分は、日常の体感差が大きいというより、どちらも十分なレベルと考えてよさそうです。
ただし、Phone (4a) Proは画面性能や処理性能が上がっているため、実際の電池持ちは使い方で変わります。
動画、ゲーム、カメラ、AI機能をよく使うなら、バッテリーの減り方もチェックしたいところです。
口コミやレビューでは、Phone (4a) Proは1日使えるバッテリー持ちと評価される一方、ワイヤレス充電がない点を惜しむ声もあります。
Phone (3a)もバッテリー持ちは好評な傾向です。
充電まわりを重視するなら、どちらも有線急速充電前提で考えると失敗しにくいです。
価格差はかなり大きい
Phone (4a) Proの国内価格は79,800円です。
Phone (3a)は発売時54,800円からで、型落ちになってからはさらに安く見つかる場面もあります。
価格差は小さくありません。
Phone (4a) Proで得られる主な価値は、以下のとおりです。
- 3.5倍ペリスコープ望遠
- 最大140倍ズーム
- アルミユニボディ
- Snapdragon 7 Gen 4
- 12GB/256GB構成
- IP65
- 最新モデルとしての所有満足感
一方、Phone (3a)でも以下は手に入ります。
- FeliCa / おサイフケータイ
- eSIM
- Nothingらしいデザイン
- 50MP望遠を含む3眼カメラ
- 5,000mAhバッテリー
- 50W急速充電
- 5万円台からの買いやすさ
つまり、FeliCaやNothingデザインが目的ならPhone (3a)で十分。
望遠カメラや素材感までこだわるならPhone (4a) Proです。
口コミ傾向:Phone (4a) Proはカメラと質感、Phone (3a)はコスパが評価されやすい
Phone (4a) Proは発売直後のため、国内の購入者口コミはまだ多くありません。
ただ、海外レビューではメタルボディ、3.5倍望遠、NothingらしいUI、ミドルレンジとしての性能が評価されています。
一方で、暗所撮影やワイヤレス充電非対応、ソフトウェアアップデート期間を上位機と比べる声もあります。
Phone (3a)は、国内でもFeliCa対応、望遠カメラ、デザイン、価格のバランスが評価されやすいモデルです。
口コミやレビューでは、5万円台でおサイフケータイと3眼カメラを備える点が好評です。
ただ、Phone (4a) Proと比べると、素材感や望遠性能、処理性能では差があります。
口コミを見て安心して買いたいならPhone (3a)。
最新のカメラと所有感を優先するならPhone (4a) Proです。
Phone (4a) Proがおすすめな人
Phone (4a) Proがおすすめなのは、次のような人です。
- FeliCa対応は前提として、カメラも妥協したくない人
- 旅行やイベントで望遠撮影をよく使う人
- 金属ボディの質感に魅力を感じる人
- 最新のNothingデザインを持ちたい人
- 12GB/256GBで長く使いたい人
- 楽天モバイルで新型を買いたい人
- 価格より所有満足感を重視する人
Phone (4a) Proは、Nothingらしさをより上質に楽しめるモデルです。
特に、カメラとデザインにお金を払える人には向いています。
「スマホを見るたびに少し気分が上がる」ことまで含めて選びたいなら、Phone (4a) Proの満足度は高いです。
Phone (3a)がおすすめな人
Phone (3a)がおすすめなのは、次のような人です。
- 価格をできるだけ抑えたい人
- FeliCaとおサイフケータイが使えれば十分な人
- Nothingのデザインを手ごろに楽しみたい人
- 2倍望遠で普段の写真は足りる人
- 型落ちでも気にしない人
- 口コミを見てから買いたい人
- スマホに8万円近く出すのは迷う人
Phone (3a)は、型落ちになっても魅力が落ちにくいモデルです。
FeliCa、eSIM、3眼カメラ、Nothingデザインがそろっているので、普段使いではかなり満足しやすいです。
とくに、スマホで一番大事なのが決済・SNS・写真・動画視聴なら、Phone (3a)でも十分です。
迷ったらカメラと価格差で決める
Phone (4a) ProとPhone (3a)で迷ったら、FeliCaではなくカメラと価格差で決めるのがおすすめです。
どちらもFeliCaに対応しているため、決済の便利さだけでは差がつきにくいです。
| 条件 | おすすめ |
|---|---|
| 望遠撮影をよく使う | Phone (4a) Pro |
| 旅行やイベント写真を重視 | Phone (4a) Pro |
| 金属ボディの質感がほしい | Phone (4a) Pro |
| 最新モデルを長く使いたい | Phone (4a) Pro |
| FeliCaが使えれば十分 | Phone (3a) |
| 価格を抑えたい | Phone (3a) |
| 2倍望遠で足りる | Phone (3a) |
| 型落ち価格を狙いたい | Phone (3a) |
個人的には、写真や動画をよく撮るならPhone (4a) Proを選びます。
望遠カメラと金属ボディの差は、毎日持つスマホでは満足度につながりやすいからです。
一方で、価格差が気になるならPhone (3a)で十分です。
FeliCa対応で、Nothingらしいデザインもあり、日常使いでは困りにくいバランスです。
まとめ:FeliCaだけならPhone (3a)、望遠と所有感まで求めるならPhone (4a) Pro
Phone (4a) ProとPhone (3a)の違いを比較しました。
ポイントをまとめます。
- どちらもFeliCa / おサイフケータイに対応
- Phone (4a) Proは3.5倍ペリスコープ望遠と最大140倍ズームが強み
- Phone (3a)も2倍望遠を含む3眼カメラを搭載
- Phone (4a) Proはアルミユニボディで質感が高い
- Phone (3a)はNothingらしいデザインを安く楽しめる
- 処理性能やストレージの余裕はPhone (4a) Proが上
- 価格を抑えるならPhone (3a)が有利
- 楽天モバイルで新型を選ぶならPhone (4a) Proが候補
おサイフケータイ対応のNothingスマホがほしいだけなら、Phone (3a)でも十分です。
価格を抑えながら、デザインもカメラも楽しめます。
一方で、望遠カメラ、金属ボディ、最新モデルとしての所有満足感まで求めるならPhone (4a) Proがおすすめです。
毎日使うスマホだからこそ、価格だけでなく「持っていて気分が上がるか」も大事。
FeliCaとコスパならPhone (3a)。
撮影と所有感まで欲しいならPhone (4a) Pro。
この基準で選べば、Nothingスマホ選びで後悔しにくいです。


コメント