本記事はアフィリエイト広告を利用しています。
新型なのに、EPAO248 のほうが AO249A より公式価格で約1万円手を伸ばしやすい。
でも、ただ安いから選ぶと、あとで「あれ、思っていた使い方と違ったかも」とズレやすい比較です。
EPAO248 と AO249A のいちばん大きな違いは、性能の優劣ではありません。
調理中の不安を減らしたいのか。まとめて作れる安心感を取りたいのか。
この違いです。
中が見えないノンフライヤーは、焼きすぎが心配。
でも、見た目も使い勝手も妥協したくない。
そんな20代〜40代の一人暮らしや夫婦世帯なら、今回の比較はかなり相性がいいはずです。
この記事では、2026年3月時点で確認できた公式情報や口コミをもとに、EPAO248 AO249A 違い が気になっている方へ向けて、見える安心感、おしゃれさ、洗いやすさ、容量、使い方の相性 をまるごと整理します。
先に結論
EPAO248 がおすすめな人
- 調理中の様子を目で見て、焼きすぎや生焼けの不安を減らしたい
- ノンフライヤーを初めて買うので、感覚ではなく見ながら使いたい
- 洗いやすさや片付けやすさまで含めて、気持ちよく続けたい
- 出しっぱなしでも絵になる、おしゃれ家電として選びたい
- 一人暮らしや夫婦で、毎日の温め直しや副菜づくりにしっかり使いたい
AO249A がおすすめな人
- 14Lの大容量で、まとめて調理したい
- オーブン型やトースター型の家電に慣れていて、その延長で使いたい
- トースト、ピザ、グラタンまで1台で広くこなしたい
- 3段構造や付属アクセサリーを活かして、料理の幅を広げたい
- 見えることよりも、庫内型の使い勝手や慣れた操作感を重視したい
迷ったら、この一文でほぼ決めて大丈夫です。
中が見える安心感とデザインの満足感を優先するなら EPAO248。
従来の庫内型に慣れていて、容量と多機能さを優先するなら AO249A。
この比較でいちばん大事なのは「何を減らしたいか」
EPAO248 は、料理の失敗を減らしたい人に向いています。
透明なガラスボウルだから、焼き色の変化がそのまま見えます。
途中で何度も開けて確認しなくていい。この安心感は、想像以上に大きいです。
一方の AO249A は、料理の手間をまとめて減らしたい人向けです。
14Lの庫内と3段構造で、一度にたくさん作りやすい。
言い換えると、こちらは「見える安心」よりも「一気に終わらせる安心」に強いモデルです。
つまり、
この整理で考えると、かなり選びやすくなります。
EPAO248とAO249Aの違いを一覧で比較
| 比較項目 | EPAO248 | AO249A |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2025年12月15日 | 2022年5月23日発売のIoT対応モデル |
| 公式価格の目安 | 19,860円前後 | 29,999円 |
| 形 | ガラスボウル型エアフライヤー | 庫内型ノンフライオーブン |
| 調理中の見え方 | ボウル全体が見えやすい | 従来型の庫内調理スタイル |
| 容量 | 4Lと1.5Lのガラスボウル2個 | 14L |
| 主な機能 | ベイク、温め直し、高温調理、ノンフライ | オーブン、ノンフライヤー、トースター、フードドライヤー、発酵、解凍 |
| 温度調整 | 60〜200℃ | 50〜220℃ |
| 調理時間 | 1〜60分 | プリセット16種類、時間調整対応 |
| サイズ感 | 大ボウル使用時で約幅29.4×高さ27.2×奥行25cm | 本体約幅33×奥行37×高さ38cm |
| 重さ | 約4.6kg（大ボウル使用時） | 約9.6kg |
| お手入れ | ボウルだけ外して丸洗い、食洗機対応 | ラックやバスケットを使い分ける庫内型 |
| 収納 | 分けて重ねて収納しやすい | 置き場所を決めて使うタイプ |
| 向いている世帯 | 一人暮らし、夫婦、少人数 | まとめ調理したい家庭、オーブン感覚で使いたい人 |
表だけ見ると、EPAO248 のほうが新しくて安いので、かなり良く見えます。
ただし、ここは単純な上位互換ではありません。
AO249A は、価格のぶんだけ大容量オーブン寄りの役割を持っています。
なので「新型だからEPAO248一択」とは言い切れず、暮らし方で答えが分かれます。
見えるノンフライヤーがほしいなら、EPAO248の良さはかなりはっきりしています
EPAO248 の魅力は、ただ中が見えることだけではありません。
見えることで、使い方まで変わることです。
たとえば、
- 焼き色を見ながら止めどきを決めやすい
- まだ早いのにフタを開けて温度を逃す失敗が減る
- 料理が苦手でも「今ちょうど良さそう」が分かりやすい
- でき上がりのイメージが持ちやすい
レビューを調べても、EPAO248 には
「見える調理が便利」
「焼きすぎ防止になった」
「お手入れがラク」
という声が目立ちました。
しかも、4Lと1.5Lのガラスボウルが2つ付いていて、どちらもフタ付きです。
片方で調理している間に、もう片方で下ごしらえ。
余ったらそのまま保存。
この流れがきれいにつながるのが、かなり気持ちいいです。
ノンフライヤーは、便利でも洗いにくいと出番が減りがちです。
その点、EPAO248 は油汚れのついたボウルだけを外して洗いやすいので、毎日使うハードルが低い。
「使ったあとまでラク」がちゃんと設計に入っています。
おしゃれ家電として置きたい人も、EPAO248の満足度は高め
この比較、実はここがかなり重要です。
ノンフライヤーは便利でも、見た目が強すぎるとキッチンに出しっぱなしにしづらい。
すると、だんだん使わなくなります。
EPAO248 は、ガラスの抜け感があるぶん圧迫感が少なく、いわゆる「家電感」が強すぎません。
しかも使わないときは、調理ユニットとボウルを分けて重ねて収納しやすい。
狭めのキッチンでも取り回しやすいのは、デザイン家電が好きな人にはかなり刺さるはずです。
正直に言うと、AO249A のほうが調理機能は幅広いです。
でも「見た目まで好きになれて、気軽に手が伸びる」という意味では、EPAO248 のほうが満足度は高くなりやすいです。
まとめて作りたいなら、AO249Aの強みはまだ強いです
AO249A は旧型系統ですが、魅力が古いわけではありません。
14Lの大容量、3段構造、6つの主機能、16種類のプリセット。
この時点で、発想がかなり「エアフライヤー」というより「コンパクトオーブン」です。
向いている使い方は、こんなイメージです。
- 朝はトースト
- 夜は惣菜の温め直し
- 休日はピザやグラタン
- 作り置きや複数品の同時調理
つまり AO249A は、
単品をおしゃれにうまく仕上げる家電 というより、
食事づくり全体を1台で回しやすくする家電 と考えると分かりやすいです。
さらにIoT対応モデルなので、アプリ連携を使いたい人にはこちらの魅力もあります。
庫内型やオーブン型に慣れている人なら、むしろこの形のほうが安心して使えるはずです。
「見えるボウルは魅力だけど、やっぱりいつものオーブン感覚で使いたい」
そんな人には、AO249A のほうがしっくりきます。
調べていて印象に残った失敗談。AO249Aは大容量ゆえの難しさもあります
口コミを追っていて、なるほどと思ったのが AO249A の同時調理に関する声です。
上段に肉、下段に野菜を入れて一気に仕上げようとしたら、
下段の火の通りが甘く、結局そこだけ再加熱になった。
そんなレビューがありました。
これは AO249A が悪いというより、大容量の庫内型は便利なぶん、入れ方と置き方のコツがいる という話です。
まとめて作れる反面、初心者ほど「一度にやりすぎて焼きムラが出る」は起きやすい。
逆に EPAO248 は、調理中の様子が見やすいので、
「ちょっと焼き色がついたからここで止めよう」
がしやすいです。
もちろん EPAO248 にも
「ガラスボウルなので思ったより重い」
「価格は安すぎるわけではない」
という声はあります。
それでも、失敗しにくさをお金で買う と考えると、見えるメリットはかなり大きいです。
口コミベースで見ると、EPAO248は「気持ちよく使える」、AO249Aは「広く使える」
レビュー傾向をざっくり整理すると、こんな違いでした。
EPAO248 に多い声
- 中が見えるので安心
- 洗いやすい
- 収納しやすい
- 2つのボウルが便利
- 出しっぱなしでもおしゃれ
AO249A に多い声
- 油なしでもおいしくできる
- まとめて作れて便利
- 惣菜の温め直しが得意
- 見た目がスタイリッシュ
- 一方で、焼きムラやレシピの少なさを気にする声もある
この違いを見ると、EPAO248 は毎回の使い心地が強みです。
AO249A は1台で広くこなせることが強みです。
どちらが上かではなく、満足の種類が違います。
EPAO248とAO249Aで迷ったら、価格より「置いたあとの景色」で決めるのがおすすめ
スペック表だけで選ぶと、どうしても容量や機能数に目がいきます。
でも実際は、買ったあとに大事なのは「どちらが生活に自然に入るか」です。
朝のキッチンで見ても、夜の片付けのあとに見ても、
「これ、やっぱり好きだな」と思えるか。
洗うときに面倒だと感じないか。
使うたびに不安が減るか。
この視点で考えると、
- 見えるノンフライヤーがほしい
- おしゃれ家電として選びたい
- 一人暮らしや夫婦で、少量を気持ちよく回したい
なら、選ぶべきは EPAO248 です。
逆に、
- オーブン型に慣れている
- トースターやグリル代わりにも使いたい
- 1回で多めに作りたい
なら、AO249A のほうが満足しやすいです。
よくある疑問
EPAO248とCP247Aの違いは？
EPAO248 CP247A 違い が気になる方も多いですが、考え方の軸はほぼ同じです。
CP247AはAO249Aと同じ庫内型の通常モデルで、AO249AはそのIoT対応版。
なので、ガラスボウル型の新しさを取るか、従来の庫内型を取るか という意味では、今回の比較がそのまま参考になります。
一人暮らしや夫婦世帯にはどっちが合う？
少人数なら、基本は EPAO248 が合いやすいです。
サイズ感、見える安心、洗いやすさのバランスが取りやすいからです。
ただし、朝のトーストから夜のグラタンまで1台で回したいなら AO249A も十分ありです。
見えることって、本当にそんなに大事？
かなり大事です。
ノンフライヤーでありがちな「まだかな」と開けて確認する回数が減るだけで、失敗もストレスも減ります。
特に初めて買うなら、この差は思っている以上に効きます。
まとめ
EPAO248 と AO249A の違いをひとことでまとめると、
見える安心とおしゃれさで選ぶか、従来の庫内型の多機能さで選ぶか です。
今回の比較では、こんな選び方が後悔しにくいです。
もしあなたが
「中が見えないノンフライヤーはちょっと不安」
「でも生活感の強い家電は置きたくない」
と感じているなら、答えはかなりはっきりしています。
EPAO248 は、ただ新しいだけではありません。
失敗しにくくて、使うたびに気分がいい。
その価値に惹かれているなら、かなり相性のいい1台です。
コメント