本記事はアフィリエイト広告を利用しています。
毎回コンビニで水を買う。
でも、重い水筒は続かない。
その悩みにかなり近い答えをくれるのが、Clear in 浄水ボトル500 と BRITAボトル型浄水器 です。
どちらも「外で水道水をおいしく飲む」ためのボトルですが、選ぶ基準は同じではありません。
先に結論を言うと、節約額だけなら BRITAボトル型浄水器 が有利です。
ただし、通勤・通学・オフィスで無理なく持ち歩けて、500mLを気持ちよく飲み切りたい人には Clear in 浄水ボトル500 のほうが合います。
この記事では、Clear in 浄水ボトル500 と BRITAボトル型浄水器 の違いを、持ち運びやすさ、ペットボトル代の節約、PFOS/PFOA対応、お手入れ、口コミまで整理して、どっちがあなた向きかをはっきりさせます。
先に答えを出すと、こんな選び分けです
| あなたの優先順位 | 向いている一本 |
|---|---|
| 仕事や学校で自然に使える見た目、500mLのちょうどよさ、毎日の持ち歩きやすさを重視したい | Clear in 浄水ボトル500 |
| とにかくランニングコストを下げたい、軽さ重視、ジムや屋外でも気楽に使いたい | BRITAボトル型浄水器 |
| PFOS/PFOA対応は外したくない | どちらも候補 |
| 口コミが多い定番品から選びたい | BRITAボトル型浄水器 |
迷っている人向けに、ひと言でまとめるならこうです。
「安さで選ぶなら BRITAボトル型浄水器、日常のなじみやすさで選ぶなら Clear in 浄水ボトル500」です。
違いをひと目で見るとこうなります
※比較対象の BRITAボトル型浄水器 は、現行のボトル型シリーズ全体を前提に整理しています。外出用途で近いのは主に「アクティブ」です。
| 比較項目 | Clear in 浄水ボトル500 | BRITAボトル型浄水器 |
|---|---|---|
| ボトル容量 | 500mL | 600mL |
| サイズ | 外径69mm×高さ213mm | アクティブは直径75mm×高さ235mm |
| 重さ | 約180g | 軽さ重視の設計。特にアクティブはソフトタイプ |
| デザインの方向性 | オフィス・学校になじみやすい落ち着いた見た目 | スポーツ・アウトドア寄り。シリーズ内でハード/ソフトあり |
| 飲み方 | 傾けて飲む。日常使いしやすい設計 | ハードタイプは直飲み、アクティブは押し出して飲む |
| 総ろ過水量 | 120L/個 | 150L/個 |
| 交換目安 | 2か月 | 4週間に1回 |
| PFOS/PFOA | 対応 | 対応 |
| 除去性能の見え方 | 家庭用浄水器由来の技術を携帯サイズに集約 | 15+1項目除去を明示 |
| 口コミの厚み | 2026年3月発売でまだ少なめ | 定番で口コミが蓄積しやすい |
スペック表だけ見ると、BRITAボトル型浄水器 のほうが優勢に見える項目はあります。
それでも Clear in 浄水ボトル500 を候補から外しにくいのは、「毎日バッグに入れて違和感なく使えるか」 という、続けやすさの部分がかなり強いからです。
持ち歩きやすさで選ぶなら、Clear inはかなり強いです
Clear in 浄水ボトル500 の魅力は、スペックの派手さよりも持ち歩く心理的ハードルの低さにあります。
一般的なボトル型浄水器は、どうしてもスポーティな印象が出やすいです。
ジムやアウトドアなら気にならなくても、オフィスの机、学校の教室、習い事の待ち時間では少し浮くことがあります。
その点、Clear in 浄水ボトル500 は「まったく新しい浄水ボトル」として、日常シーンになじむ見た目をかなり意識して作られています。
容量も500mLなので、「多すぎず少なすぎず」の感覚で持てます。
600mL級は頼もしい反面、バッグのポケットでわずかに存在感が増えます。
この差は小さく見えて、毎日持つと意外に効きます。
「ペットボトルをやめたいけど、水筒っぽいものを増やしたくない」
その気持ちにいちばん素直に応えているのは、Clear in 浄水ボトル500 です。
ペットボトル代の節約だけで見ると、BRITAが有利です
ここは正直に言います。
ランニングコストだけなら BRITAボトル型浄水器 のほうが強いです。
Clear in 浄水ボトル500 は、公式案内ベースで毎日500mL使う場合、カートリッジ代は約16.9円/日です。
一方で BRITAボトル型浄水器 に使うマイクロディスクは1個150L。2026年3月27日時点では3個入りが2,398円前後で販売されており、単純計算では500mLあたり約2.7円です。
つまり、毎回100円前後のペットボトルを買っている人なら、どちらでも十分安くなりますが、節約幅を最大化しやすいのは BRITAボトル型浄水器 です。
目安をざっくり出すとこうなります。
※下の比較は、どちらもボトル本体代を除いたカートリッジ代ベースです。
| 平日20日、外で500mL飲む場合 | 月の目安 |
|---|---|
| ペットボトルを毎回100円で買う | 約2,000円 |
| Clear in 浄水ボトル500 のカートリッジ代ベース | 約338円 |
| BRITAボトル型浄水器 のカートリッジ代ベース | 約54円 |
ただ、ここで見落としやすいのが、安いだけでは続かないということです。
安くても、飲み方にクセがある。
見た目が少し気になる。
手入れが面倒で結局持ち歩かなくなる。
こうなると、節約額は机上の計算で終わります。
だからこそ、外出先で本当に使い続けられるかまで含めて選ぶなら、Clear in 浄水ボトル500 の「日常寄りの設計」は見逃せません。
PFOS/PFOA対応を重視するなら、どちらも候補です
PFOS/PFOAが気になって、持ち運び浄水器を探している人は多いと思います。
この点は、Clear in 浄水ボトル500 も BRITAボトル型浄水器 も、どちらも候補に入れて大丈夫です。
Clear in 浄水ボトル500 はPFOS/PFOA対応を打ち出しています。
BRITAボトル型浄水器 も、マイクロディスクでPFOS/PFOAを80％以上除去できることを案内しています。
違いが出るのは、その先です。
BRITAボトル型浄水器 はボトル型利用時で15+1項目除去を明示していて、除去性能の見え方がわかりやすいです。
一方の Clear in 浄水ボトル500 は、タカギが家庭用浄水器で培った技術を携帯サイズに落とし込んだ点と、日本製、2年間保証という安心感が強みです。
つまり、
- 除去項目数のわかりやすさで選ぶなら BRITAボトル型浄水器
- 国内メーカーの浄水技術と日常使いの安心感で選ぶなら Clear in 浄水ボトル500
という見方になります。
いちばん差が出るのは、実は「続けやすさ」です
浄水ボトルは、買った瞬間よりも1か月後にまだ使っているかが大事です。
ここで差が出ます。
Clear in 浄水ボトル500 は、本体を上下分離して洗いやすく、ボトル本体やフタは食洗機対応です。
ただし、公式では取り外したカートリッジの熱湯消毒など、衛生管理の案内がやや細かめです。
一方で BRITAボトル型浄水器 は、シリーズとして長く売れているぶん、使い方が想像しやすい安心感があります。
ただ、アクティブは押し出して飲むスクイーズ式なので、仕事中や移動中の飲み方として好みが分かれます。
この差を言い換えると、
- 手に取ったときの違和感のなさは Clear in 浄水ボトル500
- 交換コストと定番感は BRITAボトル型浄水器
です。
毎日使う物は、性能表の1行より、取り出した瞬間の気分のほうが大事だったりします。
「今日はこれでいいや」ではなく、「これなら持っていける」と思えるかどうか。
その意味で、Clear in 浄水ボトル500 はかなり日常向きです。
口コミはBRITA優勢、Clear inはこれからです
口コミの厚みは、現時点では BRITAボトル型浄水器 に分があります。
Clear in 浄水ボトル500 は2026年3月3日発売の新製品です。
2026年3月27日時点で、タカギ公式Yahoo!ショッピング店の販売ページではレビューはまだ付いていませんでした。
つまり、今は「口コミを見てから決めたい」人には少し材料が少ない時期です。
その反面、BRITAボトル型浄水器 は長く売られているので、使用感のレビューが集まりやすいです。
「買ってからどう感じるか」を口コミで先に確かめたいなら、BRITAボトル型浄水器 のほうが選びやすいです。
ただ、新製品だからこそ、Clear in 浄水ボトル500 は「今までのボトル型浄水器がスポーティすぎた」という不満を狙って作られているのも事実です。
口コミの量では不利でも、刺さる人にはかなり刺さる設計になっています。
調べていて印象に残った失敗談
調べていて印象的だったのは、BRITAボトル型浄水器 のアクティブを便利に使っていた人が、机から落としてしまい、購入からそれほど経たないうちにキャップにヒビが入ってしまったという体験談です。
軽くて持ち歩きやすい物ほど、ついラフに扱いがちです。
でも毎日バッグに入れて持ち歩くなら、こういう小さな破損ストレスはじわじわ効きます。
この失敗談を見て感じたのは、浄水ボトルは「安いかどうか」だけでなく、「自分の扱い方に合うか」まで見たほうがいいということでした。
雑にバッグへ入れがち。
デスクに置いたまま手をぶつけやすい。
移動が多くて荷物の出し入れも多い。
こういう人は、価格差だけで決めずに、毎日使う場面を想像して選ぶのがおすすめです。
Clear inがおすすめな人
- 仕事や学校で使っても浮きにくい、落ち着いた見た目がほしい人
- 600mLでは少し大きく感じる人
- ペットボトル代は減らしたいけれど、いかにもスポーツ用の見た目は避けたい人
- PFOS/PFOA対応は押さえつつ、国内メーカーの安心感も重視したい人
- 「毎日の水分補給をラクに続けること」を最優先したい人
こういう人には、Clear in 浄水ボトル500 がかなり合います。
見た目、サイズ感、使う場面の自然さまで含めると、「とりあえずバッグに入れておこう」と思いやすい一本です。
BRITAがおすすめな人
- とにかくペットボトル代の節約幅を大きくしたい人
- 口コミが多い定番から選びたい人
- ジム、アウトドア、スポーツシーンでも気軽に使いたい人
- 600mLの余裕がほしい人
- 除去項目数のわかりやすさを重視したい人
このタイプなら、BRITAボトル型浄水器 のほうが納得感は高いです。
特に「まずは安く始めたい」「浄水ボトルに変えてちゃんと節約したい」という目的なら、選びやすい一台です。
結局どっちがいい？
毎回コンビニで水を買っていて、
でも重い水筒は続かなそうで、
外出先でも自然に水分補給したい。
そんな人にとって、今回の比較でいちばん大事なのは、安さそのものより、持ち歩くハードルを下げてくれるかです。
その意味では、普段使いのしやすさで選ぶなら Clear in 浄水ボトル500 をおすすめします。
500mLのちょうどよさ、オフィスや学校に持ち込みやすい見た目、PFOS/PFOA対応という安心感が、かなりきれいにまとまっています。
一方で、節約額を最優先するなら BRITAボトル型浄水器 のほうが強いです。
ここは逆転しません。
だから結論はこうです。
- 毎日ちゃんと持ち歩ける一本がほしいなら Clear in 浄水ボトル500
- とにかく安く続けたいなら BRITAボトル型浄水器
「ペットボトルを買う習慣をそろそろ終わらせたい」と思っているなら、まずは自分が無理なく続けられそうなほうを選んでみてください。
その一歩だけで、出費もゴミも、かなり軽くなります。
コメント